一个东西
没人知道这边会出现什么，一部电影，一本书或者一个游戏，甚至更多的东西
流浪地球2
流浪地球的前传，春节档上映，个人观感，整体是满意的，当然也有一些缺点，比如时长过长，一些无意义的全球各国人民的反应片段，但是剧情和特效上仍然称得上不错。
一个问题
每周一道题，强壮打工人
Rest and Spread 运算符
一个项目
每周一个优质开源项目
Structura.js
一个处理不可变数据的库，类似与immer.js和immutable-js，宣称大多数情况下，性能是immer.js的 22 倍，甚至比Immutable更快。
一揽子文章
好的文章推荐
React 服务器组件如何工作：深入指南 🔗
React 服务器组件 (RSC) 是一项令人兴奋的新功能，它将对页面加载性能、包大小以及我们在不久的将来编写 React 应用程序的方式产生巨大影响。如果你想深入了解一下React服务端组件，那么可以看下这篇文章。
Interop 2022：浏览器协同工作，为开发者改进网络 🔗
自 2019 年以来，Chrome 团队与生态系统中的其他浏览器供应商和合作伙伴合作，帮助提高浏览器兼容性。interop 2022 就是这样的一个产物，本质上是一个标准，由三个主要浏览器实现的代表商定，并通过公开提名和审查过程开发，通过这个我们可以看到2022年新增的一些浏览器标准，同时2023年的interop也已经确认，有兴趣的可以通过github.com/web-platfor… 进行查看提案。
5 React useState Mistakes That Will Get You Fired 🔗
作为我们在React最常用的几个API之一，useState虽然看起来很简单，但许多开发人员仍然会在使用它时犯错误，文章介绍了5 个常见的 React useState 错误以及如何避免它们。
一句话新闻
这一周内的业界新闻
-
全新JavaScript原生事件，scrollend 事件目前仅 Firefox 109 版本支持 scrollend 事件。不久的将来，Chrome 111 版本也将支持该事件。
-
谷歌紧随 Meta、亚马逊、推特和其他几家巨头的脚步。上周有 12,000 人（约占整个公司的 6%）与公司告别。这是谷歌历史上最大规模的裁员，并且（可以说）是六个月前开始的最新、最激进的成本削减阶段。
-
近日，据 Windows Central 报告称，微软件正在设计代号为“Phoenix”的 Edge 浏览器，它能提供更好的用户界面 UI，以及工具更多的功能，可以帮助 Edge 在 Chrome 导航上导航。
-
近日，网传阿里巴巴将在新加坡建全球总部的消息引发热议。阿里巴巴在新加坡的总部大楼即将坐落建成。该大楼位于新加坡中央商务区，由安盛大厦改建而来，建成后的阿里巴巴新加坡总部将高达 305米，这也超越了丹戎巴嘎中心的290米成为新加坡最高的地标建筑，预计在2028年将整体完工。对此，阿里巴巴集团相关负责人表示，阿里巴巴出生在杭州，生长在杭州，发展在杭州，阿里全球总部始终在杭州，是自然也是必然。对此前“阿里在新加坡筹建全球总部”的说法，该负责人称，“不实，系误读。”该负责人介绍，2019年，阿里巴巴部分参与了当地合作伙伴开发建设新加坡某大厦，仅作为Lazada等集团部分东南亚业务的办公场所。
一周碎片
记录这一周的碎片化的想法
目标悖论
如果您有目标，您可能无法实现。但如果你没有，那么你永远不会失望
看到一篇文章 目标悖论，文章提出了一个目标的悖论：无论我们是否达到理想状态，设定目标都是幻灭的保证，而朝着目标努力是一个人进化的重要部分。
简单来说，就是现阶段的目标管理，当我们设定一个目标时，那么通往目标的路就确认了，而这最终只会导致两个结果，要么成功，要么失败，如果失败，不用说，会让我们失望，失落，怀疑自己，而当我们成功时，我们会感到短暂的满足，但是又要为下一个目标而努力，整个生活似乎没有太大的变化，仍然会失望，失落，所以只要有目标，最终结果都会导致失望，失落。
所以如果我们没有目标呢，那么我们是不是会永远不会失望呢？当然不太现实，人不可能没有目标，可能无意识的你就会定下一个目标，比如回家，比如完成今天的工作。
这就意味着我们似乎只能接受这种模式。
当然这个悖论其实都是屁话，强行搞出一个悖论来证明我们现在定义和追求目标的方式是错误的，文章的前面一段内容在我看来都是瞎扯，就是为了引出我们现在执行的线性目标管理模型是存在问题的。
文章提出了目标应该被视为周期性的，并提出增长循环的一个模型。
- 协议（Pact)。 选择一个你想做的事。
- 行为（Act)。行动，去做它。
- 反应（React）。确认做这件事的反应是否是正向的，以此决定是否继续，以及是否需要调整或者放弃。
- 影响（Impact） 持续上面三件事，并确认最后的对你生活的影响
非常理想的自我发展的一个模型，看起来很有道理，如果能成功执行，应该也能取得不错的反馈，但是很难说适合大部分人，甚至来说，对于打工人来说，这套模型的试错成本很大，但是现实上，工作中不太可能允许你做如此大的试错成本的行为。
所以更多上，只能作为理论上的指导思想。
