通过理性的视角将选择量化，根据量化后的结果清晰地找到适合自己的最终答案。称之为“效用函数法”。
创作前期，如何找到适合自身的最优选择？
现在你可以回想一下，你在刚开始创作短视频的时候，会不会面临这样的问题：自己的兴趣爱好很多，涉猎广泛，觉得什么内容都能做，但是哪类创作方向才是最好的选择呢？
对于短视频创作者来说，具备过人的特长之处确实会更容易让内容出彩，但问题是我们在刚入局短视频领域时，根本无法投入那么多的时间和精力去分别创作不同内容方向的短视频，而且在创作前期就让内容分流，也会导致用户注意力的转移，不利于建立和巩固自己的专属用户池。
所以，我们一定要找到一个最适合自己的内容方向，等到做成一定规模之后，再开拓其他的创作领域，这才是最稳妥的创作之路。
那么，到底哪种内容创作方向才是最优的呢？
我们学习了如何根据 SWOT 分析法找到个人优势。所以，既然是要找内容创作的最优方向，那我们就可以从个人优势着手，看看自己比别人强的地方在哪，然后通过效用函数的量化方法进行对比分析，从而找到答案。 在开始分析之前，可以先来制定一下量化标准：
- 提取四个自己认为最关键的决定创作方向的因素：背景优势、知识储备、发展方向、投入时间。
- 每个选项的分值设定为 0~10 分，四个选项分值相加最高即为最优选择。
然后，你就可以依据这四个方面，对号入座地分析前面提到的两种内容方向了。
第一项是背景优势。背景优势就是指“你”的本职工作或者是已经取得的一些成就。
第二项是知识储备。意思就是在这两个内容方向上，哪一个经过你自己的实践，转化成的知识储备更多、更足，你就优先选择哪一个。比如这里，你的健身知识储备得更多，而技术知识还需要再经过一定的实践验证。
第三项是发展方向。请注意，这里所说的发展方向，是指你今后的职业发展方向。比如你今后想继续在技术领域中深耕，成为技术大神，那么就建议你首先选择技术知识的分享，这样你也可以将创作短视频作为你通向自己职业理想的阶梯。
第四项是投入时间。这个衡量的标准就很简单了，就是基于你目前的知识储备，看看哪一类内容创作耗费的时间越少，得到的分值就越高。
比如，创作技术分享的内容对你来说轻车熟路，你不但有实践经验，也形成了系统全面的知识体系，根本不用在专业知识的梳理上下工夫；而对于健身知识的输出，你得从 0 开始总结，要耗费大量的时间，那么这个创作方向就要退而求其次了。
最后，按照这个分析逻辑，假设我们对比的结果如下：
- 技术知识分享：背景优势 6 分，知识储备 6 分，发展方向 7 分，投入时间 5 分，共 24 分。
- 健身知识分享：背景优势 5 分，知识储备 7 分，发展方向 4 分，投入时间 4 分，共 20 分。
- 如此一来，你也就明确了技术知识分享才是自己的最优选择。所以说，通过这样的量化手段，我们就能够在前期创作短视频时，快速且高效地找到最优的创作方向或内容定位，为自己的创作之路打好基础。
使用效用函数法需要注意三个要素
既然效用函数法如此好用，我是不是就不用再担心创作方向的问题，只要遇到琢磨不定的选择，直接拿出几个选项量化一下就可以了？
当然不是的，效用函数法并非是万能药。在具体实践的时候，我们还需要注意以下三个重点，才能够更好地避免“选择陷阱”，也就是单纯为了选择而选择，反而离真正适合自身的最优选项越来越远。因为当你选择了不同的前提条件，就会产生不同的答案。而且，如果你没有在具体、实际的场景下去分析问题，得到的答案也不可能是精准的。
1.量化的数据越精确，越能得到最优的选择
在量化分析一些拿不准的选项或犹豫不决的选择时，要注意提取数据的精确度。也就是说，我们分析的每一个维度都应该是自己最在乎的，或者是跟选项 / 选择息息相关的，因为越是精确，得到的答案就越是真实。
最优选择 = 每个选择的精确细分 + 与主体关联紧密的每个因素
2. 不同的量化维度会产生不一样的分析结果
3. 以概率思维的思考路径挑选最优的选择
效用函数法的核心就是以概率的思维去量化不同的选择。具体来说，就是以可量化、可衡量的方式，将不确定的判断变成确定的过程，然后通过降低创作过程中各个环节的出错率，找到正确的创作方法，从而提高内容成为爆款的几率。
在前期的短视频创作中，利用效用函数的量化方式，可以有效提升我们的创作效率，助力我们找到最优的内容方向。使用效用函数法的三个重点，分别是要重视量化的数据、问题的角度以及概率思维的思考路径。
当别人用标签谈论事情时，我们讨论事实；当别人用抽象的方法认知世界时，我们回到具体。说白了，就是看问题要具体、直观，才能让我们的选择更加准确。
