缓存更新策略
- 内存淘汰:redis自动进行,当redis内存达到设定的max-memery的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据 (可以自己在配置文件设置策略方式和max-memery)
- 超时剔除:当我们给redis设置了过期时间ttl之后,redis会将超时的数据进行删除
- 主动更新:手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题
业务场景:
- 低一致性:使用内存淘汰,例如店铺类型的查询缓存
- 高一致性:主动更新,并结合超时剔除,例如店铺详情的查询缓存
数据库与缓存不一致
1.原因
由于的缓存的数据源来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会有一致性问题存在
2.解决方案
- Cache Aside Pattern 人工编码方式:缓存调用者在更新完数据库后再去更新缓存
- Read/Write Through Pattern : 数据库与缓存之间整合为一个服务,调用者只需调用该服务
- Write Behind Caching Pattern :调用者只操作缓存,其他线程去异步处理数据库,实现最终一致
这3种方案本质上都是主动更新,第2种的话维护这种服务困难,市面上的这种服务也挺难找,第三种一致性和可靠性难以得到保证,综上选择第一种方案
删除缓存还是更新缓存?
- 每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多
- 更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存 √
如何保证缓存与数据库的操作的同时成功或失败?
- 单体系统,将缓存与数据库操作放在一个事务(这里没有用微服务) √
- 分布式系统,利用TCC等分布式事务方案
先操作缓存还是先操作数据库?
- 先删除缓存,再操作数据库
- 先操作数据库,再删除缓存 √
选第一种的话,在多个线程并发来访问时,假设线程1先来,他先把缓存删了,此时线程2过来,他查询缓存数据并不存在,此时他查数据库写入缓存,当他写入缓存后,线程1再执行更新动作时,实际上写入的就是旧的数据,新的数据被旧数据覆盖了。
当然第二种也会有缓存和数据库数据不一致的情况,但是相对来讲概率小很多,因为查数据要比更新数据快的多
二者不一致的示意图
3.实现店铺详情的缓存与数据库一致
分析:高一致性需求
查询店铺代码如下
//查询
public Result queryById(Long id){
//1.从redis查询缓存
String shopShop = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if(StringUtil.isNotBlank(shopShop)) {
//3.存在,直接返回
Shop shop = Json.toBean(shopShop, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
//4.不存在,根据id查数据库
Shop shop = this.getById(id);
//5.不存在,返回错误
if(shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
//6.存在,写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, StringUtil.toJsonStr(shop), 30, TimeUnit.MINUTES);
return Result.ok(shop);
}
//修改
@Transactional
public Result update(Shop shop){
Long id = shop.getId();
if(id == null) {
return Result.fail("店铺不存在");
}
//1.更新数据库
thid.updateById(id);
//2.删除缓存
stringRedisTemplate.delete(key);
return Result.ok();
}
缓存穿透
原因:缓存和数据库都不存在数据,缓存永远不会生效,请求全都打到数据库
1.解决方案
缓存空对象 ""
- 优点:实现简单,维护方便
- 缺点:
- 额外的内存消耗
- 可能造成短期的不一致
布隆过滤
能知道redis和数据库到底有没有数据
- 优点:内存占用较少,没有多余key
- 缺点
- 实现复杂
- 存在误判可能
以上两种解决方案都是被动解决,也可以主动避免缓存穿透,如:
- 增强id的复杂度,避免被猜测id规律
- 做好数据的基础格式校验
- 加强用户权限校验
- 做好热点参数的限流
2.实现商品查询的缓存穿透问题
采取缓存空对象 ""
public Shop queryWithPassThrough(Long id){
//1.从redis查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
//3.存在,直接返回
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return shop;
}
//判断命中的是否是空值 ""
if (shopJson != null) { //这里shopJson要么是null,要么是""
//是"",说明有缓存空对象
return null;
}
//4.不存在,根据id查询数据库
Shop shop = this.getById(id);
//5.不存在,返回错误
if (shop == null){
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", 2, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//6.存在,写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), 30, TimeUnit.MINUTES);
return shop;
}
缓存击穿(热点key)
原因:高并发时key突然失效,无数请求瞬间打到数据库
1.解决方案
互斥锁
锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用tryLock方法.
假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。
//获取锁
private boolean tryLock(String key){
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
//释放锁
private void unlock(String key){
stringRedisTemplate.delete(key);
}
public Shop queryWithMutex(Long id){
//1.从redis查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
//3.存在,直接返回
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return shop;
}
//判断命中的是否是空值 ""
if (shopJson != null) { //这里shopJson要么是null,要么是""
//是"",说明有缓存空对象
return null;
}
//4.实现缓存重建
//4.1 获取互斥锁
String lockKey = "lock:shop:" + id;
Shop shop = null;
try {
boolean isLock = tryLock(lockKey);
//4.2 判断是否获取成功
if ( !isLock){
//4.3 失败,则休眠并重试
Thread.sleep(50);
return queryWithMutex(id); //递归实现循环重试
}
//获取锁成功,检查redis缓存是否存在,
//两次检查,避免线程2在第一步和第二步之间刚好拿到锁,
//从而重复查询数据库,详情见示意图
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
//存在,直接返回
shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return shop;
}
//4.4 成功,根据id查询数据库
shop = this.getById(id);
Thread.sleep(200);//模拟查询数据库的延迟
//5.不存在,返回错误
if (shop == null){
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", 2, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//6.存在,写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(shop), 30, TimeUnit.MINUTES);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
//7.释放互斥锁
unlock(lockKey);
}
//8.返回
return shop;
逻辑过期
把过期时间设置在 redis的value中,注意:这个过期时间并不会直接作用于redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从value中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个新线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。
这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime; //逻辑过期时间
private Object data; //存储数据
}
//模拟提前将数据写入缓存
public void savaShopToRedis(Long id, Long expireSeconds) throws InterruptedException {
//1.查询店铺数据
Shop shop = this.getById(id);
Thread.sleep(200); //模拟查数据库时的延迟
//2.封装逻辑过期时间
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(shop);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));
//3.写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
//线程池
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
public Shop queryWithLogicExpire(Long id){
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
//1.从redis查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(shopJson)) {
//3.未命中,直接返回,因为缓存里面一定有数据
return null;
}
//4.命中,需要把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(shopJson, RedisData.class);
JSONObject data = (JSONObject) redisData.getData(); //redisData里面定义的data是Object类型,只能强转为JSONObject
Shop shop = JSONUtil.toBean(data, Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
//5.判断是否过期
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
//5.1 未过期,直接返回商铺信息
return shop;
}
//5.2 已过期,需要重建缓存
//6.1 获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
//6.2 判断是否获取锁成功
if (isLock) {
//6.3 两次检查缓存是否过期,避免线程3在第一步和第二步之间拿到拿到锁,
//从而重复查询数据库,详情见示意图
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())){
unlock(lockKey);
return shop;
}
//6.4 确定拿到的是已过期的数据,开启独立线程,实现缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit( () -> {
try {
//更新缓存逻辑过期时间
this.savaShopToRedis(id, 20L);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
//释放锁
unlock(lockKey);
}
});
}
//6.5 返回过期的商铺信息
return shop;
2.二者对比
封装Redis工具类
重点在于封装思想,用到泛型,函数式接口及Lambda表达式
1.将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,并且可以设置TTL过期时间
public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit){
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(value), time, unit);
}
2.将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,并且可以设置逻辑过期时间,用于处理缓存击穿问题
public void setWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit){
//设置逻辑过期
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(value);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
//写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
3.根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,利用缓存空值的方式解决缓存穿透问题
public <R, ID> R queryWithPenetrate(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
//1.从redis查询
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
//3.存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
//判断命中的是否是空值 ""
if (json != null) { //这里shopJson要么是null,要么是""
//是"",说明有缓存空对象
return null;
}
//4.不存在,根据id查询数据库
R r = dbFallback.apply(id);
//5.不存在,返回错误
if (r == null){
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//6.存在,写入redis
this.set(key, r, time, unit);
//7.返回
return r;
}
4.根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,需要利用逻辑过期解决缓存击穿问题
public <R, ID> R queryWithLogicExpire(
String keypreFix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback,Long time, TimeUnit unit){
String key = keypreFix + id;
//1.从redis查询
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(json)) {
//3.未命中,直接返回,因为缓存里面一定有数据
return null;
}
//4.命中,需要把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
JSONObject data = (JSONObject) redisData.getData(); //redisData里面定义的data是Object类型,只能强转为JSONObject
R r = JSONUtil.toBean(data, type);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
//5.判断是否过期
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
//5.1 未过期,直接返回商铺信息
return r;
}
//5.2 已过期,需要重建缓存
//6.1 获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
//6.2 判断是否获取锁成功
if (isLock) {
//6.3 两次检查缓存是否过期,避免线程3在第一步和第二步之间拿到拿到锁,从而重复查询数据库,详情见示意图
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())){
unlock(lockKey);
return r;
}
//6.4 确定拿到的是已过期的数据,开启独立线程,实现缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit( () -> {
try {
//查询数据库
R r1 = dbFallback.apply(id);
//写入缓存
this.setWithLogicalExpire(key,r1, time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
//释放锁
unlock(lockKey);
}
});
}
//6.5 返回过期的商铺信息
return r;
}
//获取锁
private boolean tryLock(String key){
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
//释放锁
private void unlock(String key){
stringRedisTemplate.delete(key);
}
//线程池
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
缓存雪崩
原因:同一时段大量的缓存key同时失效或者redis服务宕机。等后面学了微服务再解决。