缓存简介
缓存(Cache)是数据交换的缓冲区,是存储数据的临时地方,一般读写性能较高。
缓存主要包括:浏览器缓存、应用层缓存、数据库缓存等;
缓存的作用:
- 降低后端负载
- 提高读写效率,降低响应时间
缓存的成本:
- 数据一致性成本
- 代码维护成本
- 运维成本
添加Redis缓存
1、请求命中Redis缓存,直接返回;
2、请求未命中缓存,读取数据库;
3、将数据写入Redis缓存,同时返回信息;
缓存更新策略
为解决缓存不一致问题,需要采取缓存更新策略
| 内存淘汰 | 超时剔除 | 主动更新 | |
|---|---|---|---|
| 说明 | 不用自己维护,利用Redis的内存淘汰机制,当内存不足时自动淘汰部分数据。下次查询时再更新缓存 | 给缓存数据加TTL,到期自动删除缓存,下次查询时更新缓存 | 编写业务逻辑,在修改数据库的同时,更新缓存 |
| 一致性 | 差 | 一般 | 好 |
| 维护成本 | 无 | 低 | 高 |
业务场景:
- 低一致性需求:使用内存淘汰
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案。
主动更新策略
方案:
1、Cache Aside Pattern
由缓存的调用者,在更新数据库的同时更新缓存。
2、Read/Write Through Pattern
缓存和数据库整合为一个服务,由服务来维护一致性。调用者调用该服务,无需关心缓存一致性问题。
3、Write Behind Caching Pattern
调用者只操作缓存,由其它线程异步的将缓存数据持久化到数据库,保证最终一致性。
企业一般使用方案一。
操作缓存和数据库时有三个问题需要考虑:
-
删除缓存还是更新缓存?
- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多 ❌
- 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存 ✅
-
如何保证缓存与数据库的操作同时成功和失败?
- 单体系统,将缓存和数据库操作放在一个事务中
- 分布式系统,利用TTC等分布式事务方案
-
先操作缓存还是先操作数据库?
- 先删除缓存,再操作数据库 ❌
- 先操作数据库,再删除缓存 ✅
保证双写一致性方案:
1、保证缓存的可用性和最终一致性,可以使用缓存延时双删
伪代码:
//延时双删
void delayDoubleDel(){
//删除缓存旧值
delCache(key);
//更新数据库新值
updateDb(data);
//延时一段时间
sleep(delay_time);
//再次执行删除缓存
delCache(key);
}
可以预见的是,延时双删存在脏数据风险
2、采用redisson读写锁保证强一致性
3、采用异步通知保证数据的最终一致性
- 使用MQ中间件,更新数据后,通知缓存删除
- 利用canal中间件,伪装成mysql节点,读取binlog数据更新缓存
总结
缓存更新策略的最佳实践方案:
- 低一致性需求:使用内存淘汰
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案。
- 读操作:
- 缓存命中直接返回
- 缓存未命中则查询数据库,并写入缓存,设定超时时间
- 写操作:
- 先写数据库,然后再删除缓存
- 要确保数据库与缓存操作的原子性(事务)
- 读操作:
缓存穿透
缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会失效,这些请求都会打到数据库。
常见解决方案:
-
缓存空对象
- 对查询结果为null的数据进行缓存,设定短时限,例如30-60秒,最高5分钟
- 缺点:
- 额外的内存消耗
- 可能造成短期的不一致
-
白名单策略
- 提前预热各种分类数据id对应的bitmaps,id作为bitmaps的offset,相当于设置了数据白名单。当加载正常数据时,放行,加载异常数据时直接拦截(效率偏低)
- 使用布隆过滤器
总结
缓存穿透产生的原因是什么?
- 用户请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,不断发起这样的请求,给数据库带来巨大压力
缓存穿透的解决方案有哪些?
- 缓存null值
- 布隆过滤
- 增强id的复杂度,避免被猜测id规律
- 做好数据的基础格式校验
- 加强用户权限校验
- 做好热点参数的限流
缓存雪崩
缓存雪崩是指在同一时刻大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力
解决方案:
- 给不同的Key的TTL添加随机值
- 利用Redis集群提高服务的可用性
- 给缓存业务添加降级限流策略
- 给业务添加多级缓存
缓存击穿
缓存击穿问题也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
常见的解决方案有两种:
- 互斥锁
- 逻辑过期
方案一、使用互斥锁
因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用tryLock方法 + double check来解决这样的问题。
假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。
方案二、逻辑过期
方案分析:之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对key设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。
我们把过期时间设置在redis的value中,注意:这个过期时间并不会直接作用于redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从value中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个 线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。
这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
方案对比
| 解决方案 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 互斥锁 | 没有额外的内存消耗 保证一致性 实现简单 | 线程需要等待,性能受影响 可能有死锁风险 |
| 逻辑过期 | 线程无需等待,性能较好 | 不保证一致性 有额外内存消耗 实现复杂 |
Redis缓存工具类
@Component
public class CacheClient {
private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
public CacheClient(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
}
public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
String jsonStr = JSONUtil.toJsonStr(value);
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, jsonStr, time, unit);
}
public void setWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit) {
//设置逻辑过期
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(value);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
//写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
/**
* 设置空值解决缓存穿透问题
*
* @param keyPrefix
* @param id
* @param type
* @param dbFallBack
* @param time
* @param unit
* @param <R>
* @param <ID>
* @return
*/
public <R, ID> R queryWithPassThrough(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallBack, Long time, TimeUnit unit) {
String key = keyPrefix + id;
//1.从redis查询商铺缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(json)) {
//3.存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
//判断是否命中空值
if (json != null) {
return null;
}
//4.不存在,根据id查询数据库
R r = dbFallBack.apply(id);
//5.不存在,写入空值(解决缓存穿透),返回错误
if (r == null) {
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, "", RedisConstants.CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//6.存在,写入redis,加超时剔除
this.set(key, r, time, unit);
//7.返回
return r;
}
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
public <R, ID> R queryWithLogicalExpire(String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallBack, Long time, TimeUnit unit) {
String key = keyPrefix + id;
//1.从redis查询缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
//2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(json)) {
//3.不存在,直接返回
return null;
}
//4.命中,需要先把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
JSONObject data = (JSONObject) redisData.getData();
R r = JSONUtil.toBean(data, type);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
//5.判断是否过期
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
//5.1未过期,直接返回店铺信息
return r;
}
//5.2已过期,需要缓存重建
//6.缓存重建
//6.1获取互斥锁
String lockKey = RedisConstants.LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
//6.2判断是否获取锁成功
if (isLock) {
//6.3成功,开启独立子线程,实现缓存重建
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() -> {
try {
//查询数据库
R r1 = dbFallBack.apply(id);
//写入redis
this.setWithLogicalExpire(key, r1, time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
//释放锁
unlock(lockKey);
}
});
}
//6.4返回过期的商铺信息
return r;
}
private boolean tryLock(String lockKey) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String lockKey) {
stringRedisTemplate.delete(lockKey);
}
}