定义
桥接模式是将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。
优点
在很多情况下，桥接模式可以取代多层继承方案，多层继承方案违背了“单一职责原则”，复用性较差，且类的个数非常多，桥接模式是比多层继承方案更好的解决方法，它极大减少了子类的个数。
桥接模式提高了系统的可扩展性，在两个变化维度中任意扩展一个维度，都不需要修改原有系统，符合“开闭原则”。
缺点
- 桥接模式的使用会增加系统的理解与设计难度，由于关联关系建立在抽象层，要求开发者一开始就针对抽象层进行设计与编程。
- 桥接模式要求正确识别出系统中两个独立变化的维度，因此其使用范围具有一定的局限性，如何正确识别两个独立维度也需要一定的经验积累。
使用场景
如果一个系统需要在抽象化和具体化之间增加更多的灵活性，避免在两个层次之间建立静态的继承关系，通过桥接模式可以使它们在抽象层建立一个关联关系。
“抽象部分”和“实现部分”可以以继承的方式独立扩展而互不影响，在程序运行时可以动态将一个抽象化子类的对象和一个实现化子类的对象进行组合，即系统需要对抽象化角色和实现化角色进行动态耦合。
一个类存在两个（或多个）独立变化的维度，且这两个（或多个）维度都需要独立进行扩展。
对于那些不希望使用继承或因为多层继承导致系统类的个数急剧增加的系统，桥接模式尤为适用。
代码实例
由于桥接模式上面描述比较抽象，此处再举一个关于包的例子进行分析：女士皮包有很多种，可以按用途分、按皮质分、按品牌分、按颜色分、按大小分等，存在多个维度的变化，所以采用桥接模式来实现女士皮包的选购比较合适。
本实例按用途分可选钱包（Wallet）和挎包（HandBag），按颜色分可选黄色（Yellow）和红色（Red）。可以按两个维度定义为颜色类和包类。
颜色类（Color）是一个维度，定义为实现化角色，它有两个具体实现化角色：黄色和红色，通过 getColor() 方法可以选择颜色；包类（Bag）是另一个维度，定义为抽象化角色，它有两个扩展抽象化角色：挎包和钱包，它包含了颜色类对象，通过 getName() 方法可以选择相关颜色的挎包和钱包。
public class BagManage
{
public static void main(String[] args)
{
Bag bag = new HandBag();
bag.setColor(new Yellow());
System.out.println(bag.getName());
}
}
//实现化角色：颜色
interface Color
{
String getColor();
}
//具体实现化角色：黄色
class Yellow implements Color
{
public String getColor()
{
return "yellow";
}
}
//具体实现化角色：红色
class Red implements Color
{
public String getColor()
{
return "red";
}
}
//抽象化角色：包
abstract class Bag
{
protected Color color;
public void setColor(Color color)
{
this.color=color;
}
public abstract String getName();
}
//扩展抽象化角色：挎包
class HandBag extends Bag
{
public String getName()
{
return color.getColor()+"HandBag";
}
}
//扩展抽象化角色：钱包
class Wallet extends Bag
{
public String getName()
{
return color.getColor()+"Wallet";
}
}
