LeetCode 1753. 移除石子的最大得分

41 阅读3分钟

开启掘金成长之旅!这是我参与「掘金日新计划 · 12 月更文挑战」的第27天,点击查看活动详情

【LetMeFly】1753.移除石子的最大得分

力扣题目链接:leetcode.cn/problems/ma…

你正在玩一个单人游戏,面前放置着大小分别为 a​​​​​​、bc​​​​​​ 的 三堆 石子。

每回合你都要从两个 不同的非空堆 中取出一颗石子,并在得分上加 1 分。当存在 两个或更多 的空堆时,游戏停止。

给你三个整数 abc ,返回可以得到的 最大分数

 

示例 1:

输入:a = 2, b = 4, c = 6
输出:6
解释:石子起始状态是 (2, 4, 6) ,最优的一组操作是:
- 从第一和第三堆取,石子状态现在是 (1, 4, 5)
- 从第一和第三堆取,石子状态现在是 (0, 4, 4)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 3, 3)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 2, 2)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 1, 1)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 0, 0)
总分:6 分 。

示例 2:

输入:a = 4, b = 4, c = 6
输出:7
解释:石子起始状态是 (4, 4, 6) ,最优的一组操作是:
- 从第一和第二堆取,石子状态现在是 (3, 3, 6)
- 从第一和第三堆取,石子状态现在是 (2, 3, 5)
- 从第一和第三堆取,石子状态现在是 (1, 3, 4)
- 从第一和第三堆取,石子状态现在是 (0, 3, 3)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 2, 2)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 1, 1)
- 从第二和第三堆取,石子状态现在是 (0, 0, 0)
总分:7 分 。

示例 3:

输入:a = 1, b = 8, c = 8
输出:8
解释:最优的一组操作是连续从第二和第三堆取 8 回合,直到将它们取空。
注意,由于第二和第三堆已经空了,游戏结束,不能继续从第一堆中取石子。

 

提示:

  • 1 <= a, b, c <= 105

方法一:贪心

贪心的思路较容易想到,就是在游戏没有结束的时候,每次选取石头数量最多的两个石堆进行移除操作。

数据量是10510^5级别,可以很快计算出结果。

方法二:贪心 + 数学

有没有在方法一的基础上,更快地计算出结果的方法呢?

不失一般性,我们将石头堆排个序,令abca\leq b\leq c

1. 假设c足够大

那么我们将在消耗完aa和消耗完bb后,cc堆剩余cabc-a-b颗石头。尽管我们每次操作都从cc中移除石头,但是cc的石头数量太多了,到最后也没用完。因此我们得到了最大分数a+ba+b

此时有a+b<ca+b<c

2. 假设c没有那么大

也就是说a+bca+b\geq c的时候,我们每次仍然从数量最大的两个石头堆中取石头,那么最终的结果要么是0,0,00, 0, 0,要么是0,0,10, 0, 1(或001001的其他顺序)。

这是因为:

  • 首先,cc石头最多(排序后),并且cc不足以消耗完abab后仍有剩余(a+bca+b\geq c),那么就不可能出现0,0,1000, 0, 100的情况
  • 其次,假设能出现0,1,10, 1, 1的情况,那么我们就能从两个11中各取一石,这样就变成了0,0,00, 0, 0

综上,假如a+bca+b\geq c,那么最终至多剩下一颗石头,也就是说消耗了a+b+ca+b+ca+b+c1a+b+c-1颗石头,得到的分数为a+b+c2\lfloor\frac{a+b+c}{2}\rfloor

1和2总结

首先对三个石头堆排序使得a<b<ca<b<c

  • a+b<ca+b<c,则得分a+ba+b

  • 否则得分a+b+c2\lfloor\frac{a+b+c}{2}\rfloor

  • 时间复杂度O(1)O(1),三个数的排序时空消耗可以忽略不计

  • 空间复杂度O(1)O(1)

AC代码

C++

class Solution {
public:
    int maximumScore(int a, int b, int c) {
        int v[3] = {a, b, c};
        sort(v, v + 3);
        if (v[0] + v[1] < v[2])
            return v[0] + v[1];
        return (v[0] + v[1] + v[2]) / 2;
    }
};

同步发文于CSDN,原创不易,转载请附上原文链接哦~ Tisfy:letmefly.blog.csdn.net/article/det…