三种注入方式对比

89 阅读2分钟

开启掘金成长之旅!这是我参与「掘金日新计划 · 12 月更文挑战」的第22天,点击查看活动详

大家好,我是bug郭,一名双非科班的在校大学生。对C/JAVA、数据结构、Spring系列框架、Linux及MySql、算法等领域感兴趣,喜欢将所学知识写成博客记录下来。 希望该文章对你有所帮助!如果有错误请大佬们指正!共同学习交流

作者简介:

获取Bean对象(对象装配)

这里可能听了有点迷,啥玩意对象装配,其实就是获取对象! 我们将对象注册到Spring容器下,我们要读取将对象取出放入到某个类中,这就是对象装配,也叫对象注入!

实现对象装配的3种方法

  • 属性注入
  • 构造方法注入
  • Setter注入

下面我们来演示一下这3种注入方式

我们按照实际开发将Service层的类注入到Controller层的类中!

属性注入

我们通过@Autowired实现属性注入 service层类代码

@Service
public class UserService {
    public User getUser(){
        return new User("Mysql",666);
    }
}

controller层类代码 通过属性注入将service层代码注入到这

@Controller
public class UserController {
    //属性注入
    @Autowired
    private UserService userService;
    public User getUser(){
        return userService.getUser();
    }
}

运行结果: 在这里插入图片描述

构造方法注入

我们还是通过@Autowired注解注入

@Controller
public class UserController {

    private UserService userService;
    //构造方法注入
    @Autowired
    public UserController(UserService userService){
        this.userService = userService;
    }
    public User getUser(){
        return userService.getUser();
    }
}

在这里插入图片描述

Setter注入

@Controller
public class UserController {
    //Setter注入
    private UserService userService;
    @Autowired
    public void setUserService(UserService userService){
        this.userService = userService;
    }
    public User getUser(){
        return userService.getUser();
    }
}

在这里插入图片描述

三种注入方式对比

  • 属性注入简洁,使用方便! 缺点只能适用于IoC容器,在非IoC容器不适用,并且属性注入只有在是使用的时候才会出现空指针异常(NPE)
  • 构造方法注入现在官方推荐注入方式! 缺点 如果注入多个对象,就会使得代码臃肿,不过这就是程序员的问题了,不符合程序设计的单一职责的设计模式,优点通用性强,在使用前一定可以保证注入的类不为空!
  • Setter方式是Spring前期推荐的注入方式,通用性不如构造方法注入,现在已经认准构造方法注入!