baike.baidu.com/item/盲人摸象/1…
盲人摸象的故事中, 国王嘲笑了瞎子们.
这只是因为国王有双眼睛, 这是他能看到的大象(整体), 他看到不到的呢?
皇帝经常面临的一头“大象”是大臣的报喜不报忧，或者在一件事（比如防疫政策）上各抒己见.
皇帝不是也会被嘲笑“不识人间疾苦”，“何不食肉粥”?
上帝不可能总给你打开上帝视角。
最好的办法是, 结合所有人的观点, 去拼凑出大象的整体形象。
眼睛固然重要，而脑子能让你看到眼睛看不到东西。
这正是科学家优于凡人的地方。
从上述经验，我推测家庭之间是需要交流的。
而这种交流的目的之一就是解决这种“盲人摸象”的问题。
然而，这种交流不总是有效的，因为大家不总是在关注同一类问题，但是总的来说交流的好处多，坏处少。
我特别担心的是，“话不投机半句多”。
我经常“被教育”，少讲大道理，多干点有实用的事情。
我以前也是一个“实用主义”的人，我觉得心理学是种虚头巴脑的学科。
然而，如果心理学其实是一种推理学，或者研究心理规律的学问，比如通过营销实践、管理实践、教学实践、刑侦实践中总结的经验，得出的关于人心理的规律，我们还会觉得虚头巴脑吗？
在“信息时代”，我们容易陷入“信息茧房”，你只喜欢看自己看的信息，当然各大软件厂商（视频、直播、新闻...）都会投你所好。
你会觉得“自己总是对的”。
最好的办法是听听那些不同的声音，把心敞大一些。
正如刘念慈的三体所说：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。
