自然界的动静

今天想跟大家讨论个话题，我以前经常经过一些田地或者山的时候，我会发现大部分的都是植物或者石头或者土壤，非常安静，几乎没有一点生机的迹象。

但是当你仔细观察或者长时间的观察的时候，你就会发现有很多非常灵动的动物，比如说在草地里面的小蟋蟀，比如说在湖边旁边的鸟，或者是森林里面的某一种小动物，或者是河沟里的一些小螃蟹。

但是我们可以看到一个现象，就是我们看到的大部分都是静的东西，而动的东西相对来说是比较少的，你要用非常仔细的眼光，长时间的眼光你才能观测到，比如说清澈见底的河里里面可能隐藏着一些鱼，但你要非常难的才能去发现这些物体，并且这些动物只出现极少的时间。

我们所看到的生态景象无疑不是这种情况，也就是动静是结合的，但是静又占了绝对的大多数，而动只是里面的一小部分。

也就是说每一个场景或者现象，它的生物体，它的灵动部分只是占了很小的一点，那这是否是一种正常的哲学现象呢？它根本原因又是到底是什么呢？如果一个地方全部都是密密麻麻动物的地方，它又会怎么样？如果一个地方永远全部是静态的，一个动物都没有，又会是什么样的景象？

首先我们所观察到的自然界大概率是二八或者一九分的动静结合，我相信一定不是偶然的，它必定有自己的客观规律。在我们所能够观测到的所能够看到的都是这样一种现象，它持续的时间可能是几万年、几十万年甚至是上百万年，它一定经过了大自然长期的洗礼，生物进化的演变。动静结合到现在可以说是自然界的一个最佳实践。

也就是说一个生态系统或者一个生物体，它在漫长时间的演变过程中，一定会有很多的动和静的比例调整问题，比如说有的地方初始或者某个阶段可能动物会非常多，植物会非常少。但是经过大自然的一个进化和演变，它一定会有大量的矛盾和冲突，直至达到了动静的一个动态平衡。

反脆弱性的本质

那到了现在这个比例我们就能够发现它是能够稳定而长期的存在的，所以我们能给这些生物体或者现象一个定义，它具有非常大的反脆弱性。

所以对一个系统来说，它频繁运转的部分也应该是在20%左右，那我们是不是说那剩下的80%就没有用了呢？这个理解当然是不完全正确的。

首先这80%就是整个系统的重要补充部分，就如同我们看到一个森林或者草原一样，它静止的植物占了80%以上，但真正正是这80%，给整个生态系统提供了最有机的能源和补充。也就是在这80%的基础上才能长出这20%。也就是说大部分的系统的绝大多数利用率可能非常的低。但是恰恰是整个生态系统里面不可或缺的。

那我们是不是说所有的系统里面都是非常高效呢？这个远远不是。大量的人造系统的设计远远是不及大自然的设计，人们会由于各种主观或者客观的原因，都会在系统里面会有大量的不平衡，不合理的存在，如果让大自然来设计我们的系统，估计会存在大量的关停并转，也就是说我们可能有大量的东西都是不符合整个生态系统的需要的。

所以对一个系统的设计，我们也要遵循这样的原则，要有一个非常合理的架构，20%的动和80%的静的结合，同时我们要分别出系统过于疲劳的瓶颈以及系统太过臃肿和冗余的部分。

最终我们才能够设计出一个较强韧性的系统，当然在更高的阶段，我们其实是可以设置出一个反脆弱的系统，反脆弱系统和强韧性的系统的区别，我们会发现当强韧性的系统，经过外部一定的抗压之后，我们会发现他的任性依然会很强，依然能够保持然而特性而反脆弱系统会对于外部的黑天鹅的世界，反而还会对于生态系统形成更有利特征。

很典型的就比如说我们刚才所说过的生态系统，它其实不仅是一种强韧性系统，它其实是一种反脆弱系统。我们可以知道，当地球经过很大的冲击的时候，比如说地震和火灾。我们虽然看到了极度的破坏，但是我们会发现在这些破坏之后。地球更是一片欣欣向荣，可能变出来了另外一番非常生机勃勃的景象。哪怕是经历过核弹的冲击以后，我相信地球会依然繁衍的生机勃勃，只是里面的生态系统物种可能会有了一个大的变化。就如同恐龙时代的生机勃勃，到了人类时代的灵长类动物的更加丰富多彩的生活和世界。毕竟对于自然界来说，不关注生存下来的到底是人类还是其他物种，大自然只关注自己能否提供一套完整的生态系统。

所以整个自然界是一套非常好的反脆弱系统的例子。

就是有各种各样的随机性和自我恢复性，才使得自然界有着最好的反脆弱性。这也是丢球发展了几亿年下来的生态实践。我真的不知道是造物主的特地设置，还是生命哲学本质上就是随机性。但是就是这种随机性，给人类带来了不确定性，带来了无数风险，也形成了如此生机勃勃的景象。

人类的反脆弱性

所以对于我们人类而言，我们设计的系统其实最好的。就是一套反脆弱系统。

所以真正要具备反弱性的系统，其实你是要给他一定的伤害的，而不能够完完全全的主动的干预到所有的方方面面，而是要主动注入一定的随机性。

非常典型的例子，就是疫苗。疫苗是通过将灭活的病毒注入到人体体内，刺激免疫系统来产生对病毒的抗性，从而达到预防的目的。

对于生态系统来说，你也不能够百分之百控制他的稳定性，它的物种数量，它的种群数量，它的细菌数量以及空气的氧含量等等。自然界要做的是给予一定的随机性，随机的天气，随机的雨水，还有随机的自然环境，还有随机的外部其他动物环境。

对于人来说其实也非常类似，一个小孩的成长，你不应该百分之百的干预，保证他成长的稳定性，而你要让他自然的暴露在各种各样的轻量级的环境下，他才能够得到充分的成长，他才能够具备有非常强的反脆弱性。

郭德纲有一个段子说，他说如果一个成年人一辈子都没有毛病，不见得是好事，可能在他四五十岁的时候，或者六七十岁的时候，一个大病过来，这个人就没了。反而在年轻的时候就有点小病小痛，反而他还能够长久的更健康的活到老。

所以一个人如果一帆风顺，特别是年轻的时候，没有经历过任何挫折，好像这个人运气很好，但是可能在三四十岁的时候，在大街上别人骂他一句，他可能就倒在地上起不来了。

所以像郭德纲这种人，从年轻的时候再开始说相声，就一路碰到各种坎坷，也遭遇到了同行极端的攻击，也正因为如此，他才能够具备非常强的反脆弱性，以至于到了最后一些负面的攻击，一些挫折反而让他更加强大，更加出名。

所以对我们自己来说，其实如果你一味的追求稳定的环境，你实际上是充分的减少和降低了自己的反脆弱性。时间拉长了看下来大部分时间可能都处于稳定状态，但是很容易再出现长尾效应的时候，就会出现黑天鹅事件，这个时候可能等待你的是一场你越不过去的巨大的灾难。

我看过很多所谓溺爱孩子的例子。特别是在农村里面，有很多生活相对来说富裕一点的家庭，可能由于独生子或者独生女的关系，对于孩子非常的溺爱，一方面也可能是由于父母这一代可能吃了太多的苦，好不容易能够赚到一点钱，变成了小康家庭。所以对小孩的保护可以说得上是千方百计，绝对不会让自己的小孩子受到半点的欺负，很多简单的活，伸手能做的事情也不会让孩子去做，而是一味的去宠溺，甚至在跟其他小朋友发生了严重冲突的时候，也会花钱息事宁人，不让孩子受到一点罪。但是这样的小孩往往会产生非常大的问题，就是当这小孩在独立的时候，面对很多的事情，没办法做一个独立的选择，甚至有很多小孩走上了邪门外道。我想这里面非常根本的一个原因就是由于家长的干预过多，导致小孩肆无忌惮，直到他碰到了非常难以处理的黑天鹅事件，甚至直接走上了犯罪。

所以家长如果给孩子的过多保护，实际上就是破坏了小孩的反脆弱性。当有家长的羽翼保护的时候，特别是青年或者少年的时候，其实不会出太大的问题，但是一旦到了社会不确定性就大幅度增加，这个时候可能往往就超过了父母能够保护的范围了，比如说碰到了激烈的社会冲突，甚至走上了犯罪，比如典型的“我爸是李刚”。

普通人向往和追求长期以往认为的所谓的稳定的企业，比如体制内、比如银行等，你可能就是因为这种稳定，你就丧失了自己的进取之心，到了最后由于各种外部的风险裁员或者改革，这个时候往往这批人就最容易下岗，四五十岁下岗之后就等于成为了一个废人。

社会的反脆弱性

不仅生物体有明显的反脆弱性特征，由生命体组成的团体也有反脆弱性的特征，不管是组织、国家、经济、社会，都是由于人所形成的团体，就有非常明显的反脆弱性特征。

有一个明显的例子，我们在国内经常会听到媒体报道国外的情况，特别是美国，我们经常会听到说国某某某地又发生了严重的暴乱，某某某地发生了严重的枪击案件。所以我们国人部分其实都认为美国等欧美国家的人民百姓一直生活在水深火热之中，而且大概率用不了多久，整个美国就会分裂，乃至于美国国家都会灭亡。而反观中国，我们经常说中国是世界上最安全的国家，我们在网上基本上单身女性也赶出来跑步，散步，吃夜宵。而且我们的警察也特别的靠谱。所有的事情都能找警察，并且会有一个非常良好的解决。

所以看起来好像美国非常脆弱，而中国非常的强大稳定。但事实上我们发现美国依然长时间的占据在全世界top 1的强国，而中国已经在发展中国家发展了很久，依然没办法突破一些高端的一些技术。所以很多人不禁要问，为什么看起来很混乱的美国却依然能够保持如此的强大？

根本原因就是美国的国家系统具备很强的反脆弱性，虽然有一些非常小的冲突和事件，但正是这些缺点才更加加强了美国国家的强大。用这样小的伤害能够持续的不断的发生和解决，它就能够消除更大的潜在伤害，也使美国整个社会更具了一种生命力和抗压力。而相反，在一些看似非常专注，非常齐全的国家，则往往采用非常大的干预来干预了整个社会，而往往就容易出现大型的黑天鹅事件。比如说像伊拉克，比如说像伊朗，就经常爆发出非常大的政权更迭的革命。

所以有人说人类唯一的教训从历史学得唯一的教训就是不会学习任何历史教训。很多人在随着科学技术的进步，会更加的相信管控和科技的进步，使得人们无所不能，可以任意的干预世界干预一群人，生态系统，甚至是全世界所有的东西。

因而我们有了很多所谓的预测，计划和管控，但我们实际上发现像金融危机等活动他依然是一个复杂的混沌系统，我们依然没办法去快速的去预料整个世界的进展。长时间的自信，往往导致了不可控黑天鹅事件。

认清随机性，利用不确定性来提升自己的反脆弱，这是在人类历史上每一天，我们最应该做的事情。

更多原创内容，关注公众号:ali老蒋 或访问网站：www.javaer.com.cn/