阵列减法与链式减法与for循环在egghead.io上观看 "Array reduce vs chaining vs f

我一直在移动我的一些数字生活，我不得不做的一件事是从谷歌照片中下载我所有的照片。由于这些照片的组织方式，我发现需要重新安排它们，所以我写了一个小节点脚本来做这件事。这个脚本的作用与这篇文章不完全相关，所以我不打算详述，（但如果你想通读的话，这里有整个脚本）。下面是我想说的部分（为清晰起见略作编辑）。

const lines = execSync(`find "${searchPath}" -type f`).toString().split('\n')

const commands = lines
  .map(f => f.trim())
  .filter(Boolean)
  .map(file => {
    const destFile = getDestFile(file)
    const destFileDir = path.dirname(destFile)
    return `mkdir -p "${destFileDir}" && mv "${file}" "${destFile}"`
  })

commands.forEach(command => execSync(command))

基本上，它所做的是使用linuxfind 命令来查找一个目录中的文件列表，然后将该脚本的结果分成几行，修剪它们以去除空白，删除空行，然后将它们映射到移动这些文件的命令，然后运行这些命令。

我在twitter上分享了这个脚本，有几个人批评了这个脚本，建议我可以用reduce。我很确定他们两个人都建议我把它作为一种性能优化，因为你可以减少（不是双关语）JavaScript在数组上的循环次数。

现在，要明确的是，这个数组中大约有5万个项目，所以肯定比你在典型的UI开发中处理的几十个项目要多，但我想首先说明一点，在一次性脚本这种情况下，你运行一次就可以了，性能基本上应该是最后要担心的事情（除非你所做的事情真的非常昂贵）。在我的例子中，它运行得非常快。慢的部分不是多次迭代数组中的元素，而是运行这些命令。

还有一些人建议我使用Node APIs，甚至是npm的开源模块来帮助运行这些脚本，因为它 "可能会更快，而且可以跨平台运行"。同样，他们可能没有错，但对于 "足够快 "的一次性脚本，这些东西并不重要。这是一个典型的例子，在一个问题上应用不相关的约束条件，导致了一个更复杂的解决方案。

在任何情况下，我确实想解决使用reduce ，而不是我在那里的map ，filter ，然后map 的想法。

用`reduce`

下面是同样的代码，如果我们使用reduce

const commands = lines.reduce((accumulator, line) => {
  let file = line.trim()
  if (file) {
    const destFile = getDestFile(file)
    const destFileDir = path.dirname(destFile)
    accumulator.push(`mkdir -p "${destFileDir}" && mv "${file}" "${destFile}"`)
  }
  return accumulator
}, [])

现在，我不是那些认为reduce 是邪恶的卵子的人之一（查看那个主题中有趣的reduce的例子），但我确实觉得我可以识别代码实际上更简单/更复杂，我说这里的reduce例子肯定比链式例子更复杂。

与`loop`

说实话，我使用数组方法已经很久了，我需要一秒钟的时间来把这个改写成for循环。所以...一秒钟...

好了，给你。

const commands = []
for (let index = 0; index < lines.length; index++) {
  const line = lines[index]
  const file = line.trim()
  if (file) {
    const destFile = getDestFile(file)
    const destFileDir = path.dirname(destFile)
    commands.push(`mkdir -p "${destFileDir}" && mv "${file}" "${destFile}"`)
  }
}

这也没有多简单。

**edit:**but wait!我们可以简化这个问题，多亏了for..of!

const commands = []
for (const line of lines) {
  const file = line.trim()
  if (!file) continue

  const destFile = getDestFile(file)
  const destFileDir = path.dirname(destFile)
  commands.push(`mkdir -p "${destFileDir}" && mv "${file}" "${destFile}"`)
}

老实说，我确实认为这并不比传统的循环好多少，但我确实认为这很简单。我认为有些人因为for循环是 "必须的 "而对其大打折扣，而实际上它们是非常有用的。

我的看法

通常情况下，我将会在链式循环和for..of 循环之间做出选择。如果我对在数组上多次迭代有性能上的担忧，那么for..of 肯定会成为我的选择。

我不经常使用reduce ，但有时我会尝试一下，将它与其他选项进行比较，然后选择它。我知道这听起来很主观，但很多编码都是主观的，所以🤷♂️

我很想听听你的看法。请回复下面的推文，让我知道。如果你喜欢的话，也可以随时转发。

阵列减法与链式减法与for循环

用reduce

与loop

我的看法

用`reduce`

与`loop`