接下来的两篇文章，我们看一下低代码产业的总体发展，包括低代码厂商分类、市场发展阶段、近几年的投资融资情况等情况。
这些都是低代码
Forrester在2021年12月发布的《中国低代码平台发展报告》中，对于中国市场各低代码平台的划分以及部分代表产品如下：
- 数字流程自动化（BPM）：炎黄盈动（AWS PaaS）、奥哲（云枢）
- 公有云：阿里巴巴（宜搭）、百度（爱速搭）、华为（应用魔方）、微软（Power Platform）、腾讯（微搭）
- 面向专业开发者的低代码开发平台：ClickPaaS、葡萄城（活字格）、Mendix、Outsystems
- 面向业务开发者的无代码开发平台：捷德（Joget DX）、轻流
- AI/机器学习：第四范式（HyperCycle）
- BI：帆软（简道云）
- 协作管理：泛微（E-Builder）
- 流程自动化机器人（RPA）：云扩（ViCode）、来也（流程创造者）
- 数字化运营平台：博科（Yigo）、金蝶（金蝶云·苍穹）、浪潮（iGIX）、用友（YonBIP）
结合Forrester的报告，我们将低代码服务商划分为三类。
专用低代码
一部分是传统的SaaS服务商对于低代码能力的自然延伸，其中的代表包括Salesforce、Zoho，国内的销售易、北森。此外，由于传统软件厂商纷纷开启云转型战略，包括SAP、Oracle，国内的致远、泛微，用友、金蝶等企业，我们也将其归于此类。
SaaS企业的低代码平台主要用于提升自身内部开发效率，以及解决客户和集成商、代理商的二次开发需求，补充自身产品灵活度不够的短板。因此，这类低代码平台都具备非常强的业务属性，比如销售易聚焦在CRM领域、北森聚焦在HR软件领域，用友、金蝶聚焦在财务软件领域。
另一部分是聚焦在特定领域的专属低代码，例如Forrester提到的RPA、BPM、数据可视化、AI可视化化等。
通用低代码
这类公司不再绑定特定业务场景，看重的是低代码作为未来数字化的生产力趋势，希望打造通用的低代码，在此基础上建立平台与生态。这也是今天大部分创业公司选择的发展路径，比如OutSystems、Mendix，国内的ClickPaaS、宜创科技、明道云、简道云、轻流等。
相比于专用低代码，通用低代码无论在平台设计以及技术实现等方面都有很大的挑战，这也是业界争议较多的部分，各家产品也存在很大的差异，通用低代码总体还处于发展早期。
综合云服务厂商的低代码
在原有IaaS、PaaS的基础上做能力延伸，这包括了上文中提到的微软Azure、Google的一些产品、国内的华为云、阿里云、腾讯云、百度云等等。
这一类也大多将目标锚定为通用低代码。
在目前的发展阶段，上述三类低代码厂商已经有了部分交集。一方面，在专用低代码阵营中，我们看到Salesforce已经在专属低代码的形态发展进化到了更高阶段，包括将平台（Force.com）开放给第三方应用开发商，在PaaS上长出新SaaS，从而突破SaaS企业自身的业务范围，形成应用生态，向通用低代码的方向加速前进。
另一方面，由于综合云厂商纷纷入场低代码，同时由于通用云厂商把持了相当比例的企业信息基础设施（例如IaaS、PaaS基础能力，钉钉、企业微信等平台提供的各类服务等），其他服务商往往很难绕开。所以，综合来看，独立低代码服务商的优势变得不再明显，目前第二类企业中有不少选择转型为无代码，且在行业解决方案上进行深耕。
判断一个行业的发展情况，对其各个阶段成熟度曲线的考察是一个重要的观测手段，其中Gartner对各科技产业的技术成熟度曲线总结尤其值得参考。
从上图中Gartner技术成熟度曲线上LCAP的位置可以看到，目前低代码产业还处于上升爬坡期，这个阶段，被称为Peak of Inflated Expectations，早期行业公众的过度关注催生了一系列成功的故事，当然同时也有众多失败的例子。在这个泡沫与啤酒并存的阶段，各种商业模式、产品方法还在快速迭代过程中，在未来，各类厂商、专属低代码与通用低代码、低代码与无代码，在很多方面还会进一步发展交叉演化，让我们持续观察。
感谢阅读，下一篇我们介绍一下低代码的近几年的融资情况。
欢迎访问免费、通用的无代码开发平台Mybricks ，体验图形化编程的乐趣
