最近我最常使用GNU Emacs的两种语言是Go和Python。在我让基于LSP的编辑工作在Go上之后，我决定让它也能在Python上工作。Python 是lsp-mode支持的语言之一，通过pyls，所以我希望这将是一个安装和运行的经验。但现实并不那么顺利，我带着一些问题和不确定因素结束了工作。
正如我通常对基于pip的安装说明所做的那样，我选择了使用'pip install --user'，它将生成的程序放在~/.local/bin 。 由于这不在我的常规$PATH ，我不得不安排GNU Emacs在lsp-mode做任何事情之前能够看到pyls 程序。一旦这样做了，我在Python代码上试了试，警告就出现了，因为我把它安装成了'python-language-server[all]'，它安装了所有linters和checkers。我必须遗憾地报告，我的代码对它们来说一点也不干净；例如，我经常使用全部为小写的短变量名。在对这个问题进行了一番探究之后，我决定现在不需要任何的临界者。一些提示器显然可以通过'pip uninstall'来禁用，但是其他的提示器有标准的Ubuntu版本，而且不清楚如何告诉lsp-mode来告诉pyls关闭它们，而且其中一些提示器可能被用来检测直接的语法错误，我希望能标记出来。
谈到语法错误，就引出了下一个问题，那就是Python 2与Python 3的对比。虽然我们正在向Python 3迈进，但我们仍然有大量的Python 2代码，因此我希望有一个基于LSP的设置，能在这两种情况下顺利工作。不幸的是，在我看来，pyls至少有一部分是针对你所安装的Python版本的。 我实际上是用pip3来安装Python 3版本的东西（因为那是我们的未来，如果我必须选择一个的话，似乎是正确的选择）。 这对于一些测试的Python 2代码来说，似乎至少部分是有效的，在简单的导航工作中，但是各种语法警告等等出现了，可能还有其他LSP的东西没有出现。
(据我所知，pyls 对挑选 Python 版本没有特别的规定，这并不令人惊讶。我读到的一些东西表明，大多数需要处理这个问题的人都使用了每个项目的 virtualenvs，那么 Python 2 项目将在他们的 virtualenv 中安装 Python 2 版本的 pyls。手动启动 GNU Emacs 并使用$PATH 首先找到 Python 2 版本的 pyls 似乎是正确的，而且我也许可以通过 pyls 的前端脚本来部分地实现自动化，该脚本会尝试找出当前环境下更可能使用的 Python 版本)。
所有这些让我对lsp-mode目前在我的Python编程中是否值得使用相当不确定。它确实给了我一些很好的东西，比如完成度，但是它可能不会像Go那样，是一个设定好就可以忘记的东西。在我得到明确的答案之前，我可能要剃掉更多的牦牛。
(网上有各种关于使用Python和lsp-mode的文章，但它们似乎大多来自于已经知道很多Emacs的人，而我现在不是这样。阅读这些文章并在我的.emacs ，是一种谦卑的体验。)
PS：像往常一样，写这篇文章促使我走得更远，尝试更多的东西，做更多的实验，这是件好事。
