在书中,有一个案例是父子之间的对谈,要通过关键对话解决长久积累的痛苦和憎恨,主人公在沟通中,一直将注意力集中在“修复和家人的关系”这个目标上,并及时避免了愤怒的情绪。这个案例的表明要确立好沟通的目标的重要性,书中第三章也讲到了,“发现自己即将陷入沉默或暴力状态时,停止对话,冷静思考你的动机。”
如何让自己冷静下来?
在此基础上,我想补充的一点我们该如何冷静下来呢?这里我推荐两个心理学小方法。
第一个是紧急情况下的方法,叫正确的倒数:并不是从10数到1,这是火箭发射。而是从100开始减7倒数,100、93、86……,通过这种方法,让自己从愤怒等负面情绪里抽离出来,避免冲动。
第二个是非紧急情况下的方法,叫自由书写,拿出纸和笔开始写,想写什么写什么,写下来就会把脑海中乱做一团的思绪梳理为线性,帮助自己思考和沉淀。
如何让对方冷静下来?
如果是对方带着情绪进入一次关键对话,在找准目标后,和目前直入主题并不是一个最好的选择,必须先承接到对方的情绪。首先需要识别情绪,一旦出现“总是、老是、每次、经常、永远”等类似的词,这些情绪路标词的出现表明对方是在宣泄情绪。
这时,我们首先要做的是,识别情绪,点破和接纳情绪,不能说“您别着急”,去否定对方。而是要说,“我知道,这时候你肯定特别着急。”先识别并回应对方的情绪。在此处的一个反例是,不要说“你不要这么情绪化”,不管是否有情绪,都会变得有情绪。
而在识别情绪基础上,理解对方情绪背后的语言,再进行后续确认事实和明确行动的后续环节。如图是关于情绪及其对应处理办法的一个总结。
图1 情绪背后的语言及处理办法
这是观点还是事实?
第三章还有一个小节探讨了“这样做真的有效吗?”,延伸讲这一点,问题其实是把观点和事实混淆了,第8章也展开讲了这两个概念。很多我们以为的其实是观点,而非事实。事实有真假,观点无对错。
“这么做肯定不行”,真的不行吗?思路决定了出路,事实其实并不像自己想象的一样是高不可攀的空中楼阁。在别人以劝告自己的时候也要把握这根弦,时刻警醒自己,他说的是观点还是事实,事情真的是这样的吗?
图2 事实、观点、立场、信仰
实际上,事实和观点可以细分为如图2的四个分类:事实、观点、立场、信仰。比如说,如果对方是基于立场进行沟通,除非你能和问你的人有相同的位置和利益,否则你们是不可能达成共识的,实际上基于立场“不争对错,只争输赢”。
对于信仰来说,每个人都有自己的信仰,不要攻击别人的信仰。因为,第一,你不可能获胜;第二,你会失去这个朋友。
反过来,我们也要时刻反省自己:我说的话、我的表述,是事实,是观点,是立场,还是信仰?
参考资料
- 《关键对话》
- 《沟通的方法》
- 《底层逻辑》