1.1时代：

• 响应头里给两个东西，一个是cache，一个是Etag：
• 在文件响应头上写Cache-control:max-age = 3600
  • 自动缓存一个小时（这一个小时内，如果有谁访问同一个url，同一个查询参数，则不发送请求）
  • Etag（特征值）：假如一年缓存到期，拿着Etag去问，这个缓存能不能删除。
• 如何去问（内容协商，在强缓存过期之后）：
  • 发送这么一个请求(访问JS的时候询问现在存有的Etag能不能删）：if-None-Match:ABC（浏览器向服务器发的一个询问）。
    • 如果服务器返回的是304：别删，继续用，我还没更新。
    • 如果服务器返回的是200：删了，我给你最新的。

1.0时代

• Expires:Wed, 21 Oct 2015 02:30:00 GMT 给定一个时间，到时间后就过期，但是用户的系统时间可能是错乱的。 同样，如果过了这个时间，这个缓存要不要删掉呢？
• 浏览器也给了一个特征值：是最后一次更新的时间Last-Modified,进行内容协商，拿着最后更新的时间问要不要删：如果要删，就返回200，如果不要删，就返回304。
• 问题：如果一个文件在一秒钟之内改了几次呢？精度太粗了，如果一秒钟内改变了就无法区分。
• 所以1.0时代的两个内容有bug
  • Expires的bug是用户时间可能错乱。
  • Last-Modified的bug是1秒内可能修改多次。

pragma

MDN已经明确不推荐使用。