一,问题导向 q1: LiveData为啥连续postValue两次,第一次的值会丢失
a1: 原因1是 mPendingData 是全局待分发的值在mPostValueRunnable中分发,第二次调用会把 mPendingData 覆盖, 原因2是 第二次调用 这里 postTask变量 直接为 false 导致returen导致 只回调第一次给外部,第二次调用postValue不会回调外部。
protected void postValue(T value) {
boolean postTask;
synchronized (mDataLock) {
postTask = mPendingData == NOT_SET;
mPendingData = value;
}
if (!postTask) {
return;
}
ArchTaskExecutor.getInstance().postToMainThread(mPostValueRunnable);
}
ref blog.csdn.net/c10WTiybQ1Y… 「知识点」LiveData为啥连续postValue两次,第一次的值会丢失?
q2: 粘性事件问题是什么,且为什么liveData会有粘性问题?
a2:粘性事件 sticky, 场景是 Livedata给注册的 Observer发送了事件,Observer已经收到通知,这个时候又 注册新的 observer,该 Observer会马上收到通知。
原因: 1,observe 注册观察者,实现生命周期监听 LifecycleBoundObserver implements GenericLifecycleObserver,触发生命周期事件回调,回调中触发LiveData通知观察者,关键方法 dispatchingValue(ObserverWrapper initiator)。
ObserverWrapper 内部 mLastVersion 记录了每个观察者持有的 数据的 最新版本。
@MainThread
public void observe(@NonNull LifecycleOwner owner, @NonNull Observer<? super T> observer) {
assertMainThread("observe");
if (owner.getLifecycle().getCurrentState() == DESTROYED) {
// ignore
return;
}
LifecycleBoundObserver wrapper = new LifecycleBoundObserver(owner, observer);
ObserverWrapper existing = mObservers.putIfAbsent(observer, wrapper);
if (existing != null && !existing.isAttachedTo(owner)) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot add the same observer"
+ " with different lifecycles");
}
if (existing != null) {
return;
}
owner.getLifecycle().addObserver(wrapper);
}
private abstract class ObserverWrapper {
final Observer<? super T> mObserver;
boolean mActive;
int mLastVersion = START_VERSION;
}
2,发送接口, LiveData的 mVersion ++
@MainThread
protected void setValue(T value) {
*assertMainThread*("setValue");
mVersion++;
mData = value;
dispatchingValue(null);
}
3,最终发送关键逻辑: dispatchingValue()这里参数非常重要,一个是 不为null,这个是 LifecycleBoundObserver 收到生命周期事件改变触发事件分发。 另外一个是 外部调用接口 setValue()来触发事件分发参数传的 null。
最后都调到 considerNotify 方法完成具体分发工作,最关键的地方是 observer.mLastVersion = mVersion; 这个地方 去判断 观察者持有的数据版本和 LiveData中的 mVersion是否一致,不一致就要 通知观察者并更新它的版本号。
private void considerNotify(ObserverWrapper observer) {
if (!observer.mActive) {
return;
}
// Check latest state b4 dispatch. Maybe it changed state but we didn't get the event yet.
//
// we still first check observer.active to keep it as the entrance for events. So even if
// the observer moved to an active state, if we've not received that event, we better not
// notify for a more predictable notification order.
if (!observer.shouldBeActive()) {
observer.activeStateChanged(false);
return;
}
if (observer.mLastVersion >= mVersion) {
return;
}
observer.mLastVersion = mVersion;
//noinspection unchecked
observer.mObserver.onChanged((T) mData);
}
@SuppressWarnings("WeakerAccess") /* synthetic access */
void dispatchingValue(@Nullable ObserverWrapper initiator) {
if (mDispatchingValue) {
mDispatchInvalidated = true;
return;
}
mDispatchingValue = true;
do {
mDispatchInvalidated = false;
if (initiator != null) {
considerNotify(initiator);
initiator = null;
} else {
for (Iterator<Map.Entry<Observer<? super T>, ObserverWrapper>> iterator =
mObservers.iteratorWithAdditions(); iterator.hasNext(); ) {
considerNotify(iterator.next().getValue());
if (mDispatchInvalidated) {
break;
}
}
}
} while (mDispatchInvalidated);
mDispatchingValue = false;
}