1 数组理论基础
在面试中,考察数组的题目一般在思维上都不难,想法很简单,但实现起来 可能就不是那么回事了。
首先要知道数组在内存中的存储方式: 数组是存放在连续内存空间上的相同类型数据的集合。
可以方便的通过下标索引的方式获取到下标下对应的数据。
举一个字符数组的例子,如图所示:
需要两点注意的是
- 数组下标都是从0开始的。
- 数组内存空间的地址是连续的
正是因为数组的在内存空间的地址是连续的,所以我们在删除或者增添元素的时候,就难免要移动其他元素的地址。
例如:
而且大家如果使用C++的话,要注意vector 和 array的区别,vector的底层实现是array,严格来讲vector是容器,不是数组。
数组的元素是不能删的,只能覆盖。
二维数组
二维数组在内存的空间地址是连续的么?
不同编程语言的内存管理是不一样的,以C++为例,在C++中二维数组是连续分布的。 eg.
0x7ffee4065820 0x7ffee4065824 0x7ffee4065828
0x7ffee406582c 0x7ffee4065830 0x7ffee4065834
地址为16进制,可以看出二维数组地址是连续一条线的。
0x7ffee4065820 与 0x7ffee4065824 差了一个4,就是4个字节,因为这是一个int型的数组,所以两个相邻数组元素地址差4个字节。
0x7ffee4065828 与 0x7ffee406582c 也是差了4个字节,在16进制里8 + 4 = c,c就是12。
所以可以看出在C++中二维数组在地址空间上是连续的。
2 二分查找
流程
- 把待查找的元素与有序数组的中间位置的值进行比较,如果大于则比较后半部分,小于则比较前半部分
- 此后,有序数组变为原来数组的前半部分或者后半部分
- 继续执行第一步,依次比较元素与当前数组的中间值的大小
力扣题目链接 给定一个 n 个元素有序的(升序)整型数组 nums 和一个目标值 target ,写一个函数搜索 nums 中的 target,如果目标值存在返回下标,否则返回 -1。
提示:
- 你可以假设 nums 中的所有元素是不重复的。
- n 将在 [1, 10000]之间。
- nums 的每个元素都将在 [-9999, 9999]之间。
思路
这道题目的前提是数组为有序数组,同时题目还强调数组中无重复元素
一旦有重复,使用二分查找下标可能不唯一,这些都是使用二分法的前提条件。
有序数组:其实就是数组的进化版,和数组唯一的区别就是“有序”这两个字,就是指在这个数组当中的所有数据,必须按照一定的顺序来排列,即便是插入新数据或者删除原有数据,仍然要按照既定规则来排序;而普通的数组是不考虑顺序的
边界条件:例如到底是 while(left < right) 还是 while(left <= right),到底是right = middle呢,还是要right = middle - 1呢?
对区间的定义要想清楚,区间的定义就是不变量。要在二分查找的过程中,保持不变量,就是在while寻找中每一次边界的处理都要坚持根据区间的定义来操作,这就是循环不变量规则。
写二分法,区间的定义一般为两种,左闭右闭即[left, right],或者左闭右开即[left, right)。
代码
第一种写法
第一种写法,我们定义 target 是在一个在左闭右闭的区间里,也就是[left, right] (这个很重要非常重要) 。
因为定义target在[left, right]区间,所以有如下两点:
- while (left <= right) 要使用 <= ,因为left == right是有意义的,所以使用 <=
- if (nums[middle] > target) right 要赋值为 middle - 1,因为当前这个nums[middle]一定不是target,那么接下来要查找的左区间结束下标位置就是 middle - 1
例如在数组:1,2,3,4,7,9,10中查找元素2,如图所示:
代码如下:(详细注释) js
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number}
*/
var search = function(nums, target) {
// right是数组最后一个数的下标,num[right]在查找范围内,是左闭右闭区间
let mid, left = 0, right = nums.length - 1;
// 当left=right时,由于nums[right]在查找范围内,所以要包括此情况
while (left <= right) {
// 位运算 + 防止大数溢出
mid = left + ((right - left) >> 1);
// 如果中间数大于目标值,要把中间数排除查找范围,所以右边界更新为mid-1;如果右边界更新为mid,那中间数还在下次查找范围内
if (nums[mid] > target) {
right = mid - 1; // 去左面闭区间寻找
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1; // 去右面闭区间寻找
} else {
return mid;
}
}
return -1;
};
第二种写法
如果说定义 target 是在一个在左闭右开的区间里,也就是[left, right)
有如下两点:
- while (left < right),这里使用 < ,因为left == right在区间[left, right)是没有意义的
- if (nums[middle] > target) right 更新为 middle,因为当前nums[middle]不等于target,去左区间继续寻找,而寻找区间是左闭右开区间,所以right更新为middle,即:下一个查询区间不会去比较nums[middle]
在数组:1,2,3,4,7,9,10中查找元素2,
代码如下:(详细注释) js代码
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number}
*/
var search = function(nums, target) {
// right是数组最后一个数的下标+1,nums[right]不在查找范围内,是左闭右开区间
let mid, left = 0, right = nums.length;
// 当left=right时,由于nums[right]不在查找范围,所以不必包括此情况
while (left < right) {
// 位运算 + 防止大数溢出
mid = left + ((right - left) >> 1);
// 如果中间值大于目标值,中间值不应在下次查找的范围内,但中间值的前一个值应在;
// 由于right本来就不在查找范围内,所以将右边界更新为中间值,如果更新右边界为mid-1则将中间值的前一个值也踢出了下次寻找范围
if (nums[mid] > target) {
right = mid; // 去左区间寻找
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1; // 去右区间寻找
} else {
return mid;
}
}
return -1;
};
总结
一看就会,一写就废?
主要就是对区间的定义没有理解清楚,在循环中没有始终坚持根据查找区间的定义来做边界处理。
区间的定义就是不变量,那么在循环中坚持根据查找区间的定义来做边界处理,就是循环不变量规则。
其他相关题目
35.搜索插入位置 34.在排序数组中查找元素的第一个和最后一个位置 69.x 的平方根 367.有效的完全平方数
3 移除元素
给你一个数组 nums 和一个值 val,你需要 原地 移除所有数值等于 val 的元素,并返回移除后数组的新长度。
不要使用额外的数组空间,你必须仅使用 O(1) 额外空间并原地修改输入数组。
元素的顺序可以改变。你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 1: 给定 nums = [3,2,2,3], val = 3, 函数应该返回新的长度 2, 并且 nums 中的前两个元素均为 2。 你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 2: 给定 nums = [0,1,2,2,3,0,4,2], val = 2, 函数应该返回新的长度 5, 并且 nums 中的前五个元素为 0, 1, 3, 0, 4。
思路
多余的元素,直接删掉?
数组的元素在内存地址中是连续的,不能单独删除数组中的某个元素,只能覆盖。
暴力解法
两层for循环,一个for循环遍历数组元素 ,第二个for循环更新数组。
删除过程如下:
暴力解法的时间复杂度是O(n^2)
js代码:
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} val
* @return {number}
*/
var removeElement = function(nums, val) {
let size = nums.length;
for(let i = 0; i < size; i ++) {
if(nums[i] == val) { // 发现需要移除的元素,就将数组集体向前移动一位
for(let j = i + 1;j < size; j++ ) {
nums[j-1] = nums[j];
}
i--; // 因为下标i以后的数值都向前移动了一位,所以i也向前移动一位
size--; // 此时数组的大小-1
}
}
return size;
};
双指针法
双指针法(快慢指针法): 通过一个快指针和慢指针在一个for循环下完成两个for循环的工作。
定义快慢指针
- 快指针:寻找新数组的元素 ,新数组就是不含有目标元素的数组
- 慢指针:指向更新 新数组下标的位置
删除过程如下:
双指针法(快慢指针法)在数组和链表的操作中是非常常见的,很多考察数组、链表、字符串等操作的面试题,都使用双指针法。
后续都会一一介绍到,本题代码如下: js代码
//时间复杂度:O(n)
//空间复杂度:O(1)
var removeElement = (nums, val) => {
let k = 0;
for(let i = 0;i < nums.length;i++){
if(nums[i] != val){
nums[k++] = nums[i]
}
}
return k;
};
相关题目推荐
- 26.删除排序数组中的重复项
- 283.移动零
- 844.比较含退格的字符串
- 977.有序数组的平方
4 有序数组的平方
给你一个按 非递减顺序 排序的整数数组 nums,返回 每个数字的平方 组成的新数组,要求也按 非递减顺序 排序。
示例 1: 输入:nums = [-4,-1,0,3,10] 输出:[0,1,9,16,100] 解释:平方后,数组变为 [16,1,0,9,100],排序后,数组变为 [0,1,9,16,100]
示例 2: 输入:nums = [-7,-3,2,3,11] 输出:[4,9,9,49,121]
思路
平方,排序
暴力排序
cpp
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& A) {
for (int i = 0; i < A.size(); i++) {
A[i] *= A[i];
}
sort(A.begin(), A.end()); // 快速排序
return A;
}
};
补充: 快速排序
(1)在数据集之中,选择一个元素作为"基准"(pivot)。 (2)所有小于"基准"的元素,都移到"基准"的左边;所有大于"基准"的元素,都移到"基准"的右边。 (3)对"基准"左边和右边的两个子集,不断重复第一步和第二步,直到所有子集只剩下一个元素为止。
此处我是仿照大佬的cpp写js,其中遇到sort(nums.begin(),nums.end()); 这个快速排序地方时出现错误,貌似js不能这样调用sort,然后看了其他的一些代码,关于排序的。
我这里用的冒泡排序,目前水平有限,先用这个
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number[]}
*/
var sortedSquares = function(nums) {
for(let i = 0; i < nums.length; i++) {
nums[i] *= nums[i];
}
bubbleSort(nums);
return nums;
};
function bubbleSort(arr) {
for (let i = 0; i < arr.length - 1; i++) {
for (let j = 0; j < arr.length - i - 1; j++) {
if (arr[j] > arr[j + 1]) {
;[arr[j], arr[j + 1]] = [arr[j + 1], arr[j]]
}
}
}
return arr
}
其他的相关排序方法之后都会一一学习。
这个时间复杂度是 O(n + nlogn), 可以说是O(nlogn)的时间复杂度,但为了和下面双指针法算法时间复杂度有鲜明对比,我记为 O(n + nlog n)。
双指针法
数组是有序的, 只不过负数平方之后可能成为最大数了。
所以数组平方的最大值就在数组的两端,最左边或者最右边,不可能是中间。
此时可以考虑双指针法了,i指向起始位置,j指向终止位置。
定义一个新数组result,和A数组一样的大小,让k指向result数组终止位置。
如果A[i] * A[i] < A[j] * A[j] 那么result[k--] = A[j] * A[j]; 。
如果A[i] * A[i] >= A[j] * A[j] 那么result[k--] = A[i] * A[i]; 。
如动画所示:
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& A) {
int k = A.size() - 1;
vector<int> result(A.size(), 0);
for (int i = 0, j = A.size() - 1; i <= j;) { // 注意这里要i <= j,因为最后要处理两个元素
if (A[i] * A[i] < A[j] * A[j]) {
result[k--] = A[j] * A[j];
j--;
}
else {
result[k--] = A[i] * A[i];
i++;
}
}
return result;
}
};
此时的时间复杂度为O(n),相对于暴力排序的解法O(n + nlog n)还是提升不少的。
补充:
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number[]}
*/
var sortedSquares = function(nums) {
let n = nums.length;
let res = new Array(n).fill(0);
let i = 0, j = n - 1, k = n - 1;
while (i <= j) {
let left = nums[i] * nums[i],
right = nums[j] * nums[j];
if (left < right) {
res[k--] = right;
j--;
} else {
res[k--] = left;
i++;
}
}
return res;
};