我报名参加金石计划1期挑战——瓜分10万奖池,这是我的第2篇文章,点击查看活动详情
该题是数组移除元素题型第二题。
题目来源
题目描述(简单)
给你一个 升序排列 的数组 nums ,请你 原地 删除重复出现的元素,使每个元素 只出现一次 ,返回删除后数组的新长度。元素的 相对顺序 应该保持 一致 。
由于在某些语言中不能改变数组的长度,所以必须将结果放在数组 nums 的第一部分。更规范地说,如果在删除重复项之后有 k 个元素,那么 nums 的前 k 个元素应该保存最终结果。
将最终结果插入 nums 的前 k 个位置后返回 k 。
不要使用额外的空间,你必须在 原地 修改输入数组 并在使用 O(1) 额外空间的条件下完成。
判题标准:
系统会用下面的代码来测试你的题解:
int[] nums = [...]; // 输入数组
int[] expectedNums = [...]; // 长度正确的期望答案
int k = removeDuplicates(nums); // 调用
assert k == expectedNums.length;
for (int i = 0; i < k; i++) {
assert nums[i] == expectedNums[i];
}
如果所有断言都通过,那么您的题解将被 通过。
示例1
输入:nums = [1,1,2]
输出:2, nums = [1,2,_]
解释:函数应该返回新的长度 2 ,并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例2
输入:nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4]
输出:5, nums = [0,1,2,3,4]
解释:函数应该返回新的长度 5 , 并且原数组 nums 的前五个元素被修改为 0, 1, 2, 3, 4 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
提示:
1 <= nums.length <= 3 * 104-104 <= nums[i] <= 104nums已按 升序 排列
题目解析:
这道题目的要求是:对给定的有序数组 nums 删除重复元素,在删除重复元素之后,每个元素只出现一次,并返回新的长度。
方法一:暴力删除
只需遍历数组,判断前后两项的值是否相等,如若相等便将相等项删除一个,但是由于删除时会改变数组长度,于是对于遍历的变量需要减一,保证遍历到了所有数据。
代码(JavaScript)
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var removeDuplicates = function(nums) {
for(let i=0;i<nums.length;i++){
if(nums[i]===nums[i+1]){
//删除相等项
nums.splice(i+1,1)
i--
}
}
};
如图:
方法二:双指针
不难发现,在有序数组中,重复项必定是相连的,于是我们采用双指针的方法删除重复项。根据题意我们只需保证前 n 项为该数组中所有的不同项。于是我们可以定义slow和fast两个指针,分别代表慢指针(表示下一个不同元素的位置)和快指针(标识遍历数组的下标位置)。
代码(JavaScript)
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var removeDuplicates = function(nums) {
let slow=0
for(let fast=0;fast<nums.length;fast++){
if(nums[fast]!==nums[fast+1]){
nums[slow]=nums[fast]
slow++
}
}
nums.splice(slow,nums.length-slow)
};
如图:
我一看不对劲呀,然后再次查看判断标准。原来只需修改数组的值的排序,不必删除数组元素,即该数组共有 n 个不重复的元素,我只需保证该数组的前 n 项为 n 个不重复元素即可,所以在循环结束后,我返回了不重复元素的个数,正好满足断言( assert k == expectedNums.length; )要求。
优化
直接返回数组的前 n 项,不对数组的总长度进行更改。
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var removeDuplicates = function (nums) {
let slow = 1
for (let fast = 0; fast < nums.length; fast++) {
if (nums[fast] === nums[slow - 1]) {
continue
}
nums[slow++] = nums[fast]
}
return slow
};
如图:
优化二
由于 while 执行循环体的速度会比 for 快,于是进行了以下修改。
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var removeDuplicates = function (nums) {
let slow = 0
let fast = 0
while (fast < nums.length) {
if (nums[slow] !== nums[fast]) {
nums[++slow] = nums[fast]
}
fast++
}
return slow + 1
};
如图:
参考
执行用时和内存消耗仅供参考,大家可以多提交几次。如有更好的想法,欢迎大家提出。