携手创作，共同成长！这是我参与「掘金日新计划 · 8 月更文挑战」的第28天，点击查看活动详情 >>
懒加载中的问题
当在同一时间多个线程同时执行该单例时就会出现JVM指令重排的问题，从而可能导致某一个线程获取的single对象未初始化对象。
延迟加载代码：
public class Single {
private static Single single;
private Single() {
}
public static Single getInstance() {
if(null == single) {
synchronized (Single.class) {
if(null == single) {
single = new Single();
}
}
}
return single;
}
}
原因： single = new Single()这段代码并不具备原子性，从代码层面上来说确实没问题，但是如果了解JVM指令的就知道其实在执行这句代码的时候在JVM中是需要执行三个指令来完成的，如下：
//1：分配对象的内存空间
memory = allocate();
//2：初始化对象
ctorInstance(memory);
//3：设置instance指向刚分配的内存地址
instance = memory;
现假设有A、B两个线程去调用该单例方法，当A线程执行到single = new Single()时，如果编译器和处理器对指令重新排序，指令重排后：
//1：分配对象的内存空间
memory = allocate();
//3：设置instance指向刚分配的内存地址，此时对象还没被初始化
instance = memory;
//2：初始化对象
ctorInstance(memory);
当A线程执行到第二步（3：设置instance指向刚分配的内存地址，此时对象还没被初始化）变量single指向内存地址之后就不为null了，此时B线程进入第一个if，由于single已经不为null了，那么就不会执行到同步代码块，而是直接返回未初始化对象的变量single，从而导致后续代码报错。
解决方法：
使用volatile关键字修饰变量：
可见性：
- 写volatile修饰的变量时，JMM会把本地内存中值刷新到主内存
- 读volatile修饰的变量时，JMM会设置本地内存无效
有序性：
要避免指令重排序，synchronized、lock作用的代码块自然是有序执行的，volatile关键字有效的禁止了指令重排序，实现了程序执行的有序性；
更正后的单例模式：
public class Single {
private volatile static Single single;
private Single() {
}
public static Single getInstance() {
if(null == single) {
synchronized (Single.class) {
if(null == single) {
single = new Single();
}
}
}
return single;
}
}
