这是我参与「第四届青训营 」笔记创作活动的第10天
1. 元数据服务高可用
1.1 高可用的形式
服务高可用
- 热备份
- 冷备份
故障恢复时间
- 人工切换
- 自动切换
人工的反应、决策时间都更长,高可用需要让系统自动决策。 HDFS的设计中,采用了中心化的元数据管理节点NameNode。 NameNode容易成为故障中的单点(single point of failure)。
1.2 HDFS NameNode高可用架构
组件介绍
- ActiveNamenode:主节点,提供服务,生产日志
- StandbyNamenode:备节点,消费日志
- ZooKeeper:为自动选主提供统一协调服务
- BookKeeper:提供日志存储服务
- ZKFC:NameNode探活、触发主备切换
- HA Client:提供了自动切换的客户端
- edit log:操作的日志
围绕三个问题来看高可用
- 节点状态如何更新
- 操作日志如何同步
- 如何做到自动切换
1.3 状态机的复杂和日志
状态机容错是实现容错的常规方法
- 状态机:一个状态机从“初始”状态开始,每一个输入都被传入转换函数和输出函数,以生成一个新的状态和输出。在新的输入被接收到前,状态保持不变,而输出同时被传输给恰当的接受者。
- 状态机复制:确定性的状态机具有「处理确定的输入后,状态唯一确定」的特性。状态机复制利用这个特性实现多个相同的状态机副本的同步更新。
- 变更日志:触发状态机更新的变更操作,具有全局确定的顺序。
- 共识协议:确保每个副本都能收到相同的日志的共识协议,常见的有 Paxos、Raft、ZAB。
作者:青训营官方账号
链接:juejin.cn/post/712494… 来源:稀土掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
1.3 NameNode操作日志的生产消费
目录树和文件信息的更新
Active生产,Standbyi消费
物理日志与逻辑日志
日志系统
- 高可用
- 高扩展性
- 高性能
- 强一致(有序)
1.4 NameNode块状态维护
区别:
- Action即接受,也发起变更
- Standby只接受,不发起变更
Content Stale状态
- 主备切换后,避免DN的不确定状态
1.5 分布式协调组件-ZooKeeper
一般用于提供选主,协调,元数据存储
使用它的组件: HDFS、YARN、HBase Kafka、ClickHouse 等等
HA核心机制:Vatch
1.5.1 自动主备切换流程---Server侧
ZKFailoverController 作为外部组件,驱动HDFS NameNode的 主备切换
轮询探活:
脑裂问题:
因为网络隔离、进程夯住(例如 Java GC)等原因,旧的 active NN 没有完成下主,新的 active NN 就已经上主,此时会存在双主。client 的请求发给两者都可能成功,但不能保证一致性(两个 NN 状态不再同步)和持久化(只能保留一个 NN 状态)。
Fence机制:
在新 active NN 上主并正式处理请求之前,先要确保旧 active NN 已经退出主节点的状态。一般做法是先用 RPC 状态检测,发现超时或失败则调用系统命令杀死旧 active NN 的进程。
1.5.2 自动主备切换流程---Client侧
核心机制:StandbyException
Client自动处理
1.6 BookKeeper架构
BookKeeper存储日志
- 高可靠:数据写入多个存储节点,数据写入就不会丢失。
- 高可用:日志存储本身是高可用的。因为日志流比文件系统本身的结构更为简单,日志系统高可用的实现也更为简单。
- 强一致:日志系统是追加写入的形式,Client 和日志系统的元数据可以明确目前已经成功的写入日志的序号(entry-id)。
- 可扩展:整个集群的读写能力可以随着添加存储节点 Bookie 而扩展。
对比:日志系统和文件系统的复杂度
1.6.1 Quorum机制
Quorum机制:多副本一致性读写
场景:
多副本对象存储,用版本号标识数 据新旧
规则
1.Qr+Qw>Q
2.Qw>Q/2
思考:日志场景比对象保存更简单
1.6.2 BookKeeper Quorum
Sloppy Quorum机制
日志场景:顺序追加、只写
Vrite Quorum:写入副本数
Ack Quorum:响应副本数
思考:Client挂掉导致不确认写入 了多少数据,如何恢复?
1.6.3 BookKeeper Ensemble
Ensemble机制
Round-Robin Load Balancer
第一轮:1,2,3
第二轮:2,3,4
第三轮:3,4,1
第四轮:4,1,2
优势:数据均衡
2.数据存储高可用
2.1 单机存储-RAID
RAID0:条带化
RAID1:冗余
RAID3:容错校验
2.2 HDFS多副本
HDFS版本的RAID1
图:Hadoop的多副本放置
优点:
读写路径简单
副本修复简单
高可用
2.2.1 Erasure Coding原理
HDFS版本的RAID2/3
业界常用Reed Solomon算法
图:Reed Solomon算法原理
2.3 网络架构
Server:一台服务器
机架(Rack):放服务器的架子
TOR(Top of Rack):机架顶部的交换机。
POD(Point of Delivery):数据中心中的一个物理区域
数据中心(Data Center):集中部署服务器的场所
2.3.2 副本放置策略---机架感知
一个TOR故障导致整个机架不可用VS降低跨rack流量
trade-off:一个本地、一个远端
3. 元数据高扩展性
3.1 元数据节点扩展性的挑战
HDFS NameNode是个集中式服务,部署在单个机器上,内存和磁 盘的容量、CPU的计算力都不能无限扩展。
scale up vs.scale out
- 扩容单个服务器的能力
- 部署多个服务器来服务
挑战:
- 名字空间分裂
- DataNode汇报
目录树结构本身复杂
3.1.2 常见的Scale Out方案
KV模型的系统可以使用partition
- Redis
- Kafka
- MySQL(分库分表)
右图:三种数据路由方式
- 服务端侧
- 路由层
- 客户端侧
3.2 BlockPool
解决DN同时服务多组NN的问题
- 同一个block id在不同的NN上出现
文件服务分层
- Namespace
- Block Storage
用blockpool来区分DN的服务
- 数据块存储
- 心跳和块上报