携手创作,共同成长!这是我参与「掘金日新计划 · 8 月更文挑战」的第28天,点击查看活动详情
大家好!我是前端爬楼工程师🚹,一个野生程序员。好奇新技术,仰慕牛大佬。如果喜欢我的文章,可以关注➕点赞,为我注入能量,与我一同成长吧~
ES6
特性=>
。
function foo(x, y){
return x + y
}
var foo = (x, y) => x + y
包括一个参数列表(零个或多个参数,如果参数不是一个需要小括号包起来),然后是标识=>
,函数体放在最后。
箭头函数是这一部分(x, y) => x + y
, 然后这个函数引用被赋给变量foo
。
函数体如果只有一个表达式可以省略{..}
,并且前面有一个隐含的return
。
箭头函数总是函数表达式,并不存在箭头函数声明,它还是匿名的函数表达式。它们没有用于递归或者事件绑定/解绑定的命名引用。
箭头函数支持普通函数参数所有功能:默认值,解构,rest参数等。如果这个函数越长, => 带来的好处越小,反之越大。
this指向 在普通函数中,this指向是动态的,而在箭头函数中,是可以预测的。this在箭头函数中,和词法作用域有关。
var ctrl = {
makeRequest: function(){
var self = this;
btn.addEventListener('click', function (){
self.makeRequest()
}, false)
}
}
上述代码修改成箭头函数的话,是这样的:
var ctrl = {
makeRequest: function(){
btn.addEventListener('click', ()=>{
this.makeRequest()
}, false)
}
}
这样,省略了var self = this
关键字function
。
但如果全部改为箭头函数的话,this
就会乱套。此时指向全局对象。
// 不推荐, 改变了函数原有的本意
var ctrl = {
makeRequest: ()=>{
btn.addEventListener('click', ()=>{
this.makeRequest()
}, false)
}
}
如果要还原函数原来的意思,我们需要把var self = this
这样的hack,或者通过var arg=Array.prototype.slice.call(..)
词法复制。这样就达到了安全的全部替换成箭头函数的目的了。
结语:虽然箭头函数给我带来了便利,但是我们在使用的过程中还是要注意一些隐秘的坑。this
的指向问题,是否需要递归?是否需要硬绑定或者是解绑... 判断函数体的长度是否适用箭头函数,可读性如何?