这是我参与「第四届青训营 」笔记创作活动的的第15天
列存 vs 行存
数据格式层:
-
计算层:各种计算引擎。
-
存储层:承载数据的持久化存储。
-
数据格式层:定义了存储层文件内部的组织格式,计算引擎通过格式层的支持来读写文件。
-
数据形态:
- 存储层:File,Blocks
- 格式层:File 内部的数据布局 (Layout + Schema)
- 计算引擎:Rows + Columns
OLTP vs OLAP
行式存储格式 (行存) 与 OLTP
- 每一行 (Row) 的数据在文件的数据空间里连续存放的
- 读取整行的效率比较高,一次顺序 IO 即可
- 在典型的 OLTP 型的分析和存储系统中应用广泛,例如:MySQL、Oracle、RocksDB 等
列式存储格式 (列存) 与 OLAP
-
每一列 (Column) 的数据在文件的数据空间里连续存放的
-
同列的数据类型一致,压缩编码的效率更好
-
在典型的 OLAP 型分析和存储系统中广泛应用,例如:
- 大数据分析系统:Hive、Spark,数据湖分析
- 数据仓库:ClickHouse,Greenplum,阿里云 MaxCompute
Parquet原理详解
数据模型
- Protocol Buffer 定义
- 支持可选和重复字段
- 支持嵌套类型
构造出的语法树:只有叶子节点的数据会被保存在数据文件里
数据文件布局
-
RowGroup: 每一个行组包含一定数量或者固定大小的行的集合,在 HDFS 上,RowGroup 大小建议配置成 HDFS Block 大小
-
ColumnChunk: RowGroup 中按照列切分成多个 ColumnChunk
-
Page:ColumnChunk内部继续切分成 Page,一般建议 8KB 大小。Page 是压缩和编码的基本单元
- 根据保存的数据类型,Page 可以分为:Data Page,Dictionary Page,Index Page
-
Footer 保存文件的元信息
- Schema
-
Config
-
Metadata
-
RowGroup Meta
- Column Meta
-
编码Encoding:
- Plain:直接存储原始数据
- Run Length Encoding (RLE):适用于列基数不大,重复值较多的场景,例如: Boolean、枚举、固定的选项等
- Bit-Pack Encoding:配合RLE编码使用,让整形数字存储的更加紧凑
- 字典编码Dictionary Encoding:适用于列基数不大的场景,构造字典表,写入到Dictionary Page ;把数据用字典Index替换,然后用RLE编码
压缩
-
Page完成Encoding以后,进行压缩。
-
支持多种压缩算法:
- snappy:压缩速度快,压缩比不高,适用于热数据。
- gzip :压缩速度慢,压缩比高,适用于冷数据。
- zstd :新引入的压缩算法,压缩比和gzip差不多,而且压缩速度比肩Snappy。
-
建议选择snappy或者zstd ,根据业务数据类型充分测试压缩效果,以及对查询性能的影响。
索引Index:
Bloom Filter 索引
-
parquet.bloom.filter.enabled -
适用场景
- 对于列基数比较大的场景,或者非排序列的过滤,Min-Max Index 很难发挥作用
-
引入 Bloom Filter 加速过滤匹配判定
-
每个 ColumnChunk 的头部保存 Bloom Filter 数据
-
Footer 记录 Bloom Filter 的 page offset 排序Ordering
-
类似于聚集索弓的概念
-
排序帮助更好的过滤掉无关的RowGroup或者Page
-
对于少量数据Seek很有帮助
-
Parquet Format支持SortingColumns
-
Parquet Library目前没有支持
-
依赖业务侧根据查询特征去保证顺序
过滤下推 Predicate PushDown
- parquet-mr 库实现,实现高效的过滤机制
- 引擎侧传入 Filter Expression
- parquet-mr 转换成具体 Column 的条件匹配
- 查询 Footer 里的 Column Index,定位到具体的行号
- 返回有效的数据给引擎侧
ORC详解
- 大数据分析领域使用最广的列存格式之一
数据模型
- ORC 会给包括根节点在内的中间节点都创建一个 Column
- 下图中,会创建 8 个 Column
- 嵌套类型或者集合类型支持和 Parquet 差别较大
- optional 和 repeated 字段依赖父节点记录额外信息来重新 Assembly 数据
数据布局
- 类似 Parquet
- Rooter + Stripe + Column + Page (Row Group) 结构
- Encoding / Compression / Index 支持上和 Parquet 几乎一致
AliORC索引增强
-
支持 Clusterd Index,更快的主键查找
-
支持 Bitmap Index,更快的过滤
-
Roaring Bitmap
-
更高效的压缩保存 Bitmap Index
-
以 16 bit 的 bitmap 空间为一个保存单元,每个单元可以是以下三种形式之一:
- Array Container:只保存为 1 的 Index
- Run Container:类似 RLE 编码
- Bitset container:原始 bitmap 存储
-
-
-
小列聚合,减少小 IO
- 重排 ColumnChunk
- 重排 ColumnChunk
-
异步预取优化
- 在计算引擎处理已经读到的数据的时候,异步去预取下一批次数据
- 在计算引擎处理已经读到的数据的时候,异步去预取下一批次数据
Parquet vs ORC 对比
- 从原理层面,最大的差别就是对于 NestedType 和复杂类型处理上
- Parquet 的算法上要复杂很多,带来的 CPU 的开销比 ORC 要略大
- ORC 的算法上相对加单,但是要读取更多的数据
- 因此,这个差异的对业务效果的影响,很难做一个定性的判定,更多的时候还是要取决于实际的业务场景
存储侧下推
- 更多的下推工作下沉到存储服务侧
- 越接近数据,下推过滤的效率越高
- 例如 AWS S3 Select 功能
Column Family 支持
- 背景:Hudi 数据湖场景下,支持部分列的快速更新
- 在 Parquet 格式里引入 Column Family 概念,把需要更新的列拆成独立的 Column Family
- 深度改造 Hudi 的 Update 和 Query 逻辑,根据 Column Family 选择覆盖对应的 Column Family
- Update 操作实际效果有 10+ 倍的提升