这是我参与「第四届青训营」笔记创作活动的的第14天，今天的课程是「Node.js 与前端开发实战」，老师主要讲解了 Node.js的应用场景、 Node.js运行时的结构、编写Http Server 、延伸话题等内容。

Node.js的应用场景

前端工程化：

Bundle：webpack、vite，esbuild，parcel
Uglify：uglifyjs
Transpile：bablejs、TypeScript
其他语言加入竞争：esbuild、parcel、prisma
现状：难以替代

Web服务端应用

学习曲线平缓，开发效率较高
运行效率接近常见的编译语言
社区生态丰富及工具链成熟（npm，V8 inspector）
与前端结合的场景会有优势（SSR）
现状：竞争激烈，Node.js有自己独特的优势

Electron

商业应用：vscode、slack、discord、zoom
大型公司内的效率工具
现状：大部分场景在选型时，都值得考虑

Node.js运行时的结构

特点：
1、异步I/O
当Node.js执行I/O操作时，会在响应返回后恢复操作，而不是阻塞线程并占用额外内存等待。
2、单线程

js单线程
- 实际：JS线程+uv线程池+V8任务线程池+V8 Inspector线程
优点：不用考虑多线程状态同步问题，也就不需要锁；同时还能比较高效地利用系统资源。
缺点：阻塞会产生更多负面影响
- 解决办法：多进程或多线程

3、跨平台

Node.js跨平台+JS无需编译环境（+Web跨平台+诊断工具跨平台）
- = 开发成本低（大部分场景无需担心跨平台问题），整体学习成本低

编写Http Server

Http Server：

Client：

编写一个简单的静态文件服务

const http = require('http')
const fs = require('fs')
const path = require('path')
const url = require('url')

const port = 3000

const server = http.createServer((req,res) => {
    const info = url.parse(req.url)
    const file = fs.createReadStream(path.resolve(_dirname,'.' + info.pathname))
    file.pipe(res)
})

server.listen(port,()=>{
    console.log('server listens on:${port}')
})

与高性能、可靠的服务相比，还差什么？
1、CDN：缓存+加速
2、分布式储存、容灾

React SSR

SSR（server side rendering）有什么特点？
1、相比传统HTML模板引擎：避免重复编写代码
2、相比SPA（single page application）：首屏渲染更快，SEO友好
3、缺点：通常qps较低，前端代码编写时需要考虑服务端渲染情况

SSR难点：
1、需要处理打包代码
2、需要思考前端代码在服务端运行时的逻辑
3、移除对服务端无意义的副作用，或重置环境

部署

部署要解决的问题
- 守护进程：当进程退出时，重新拉起
- 多进程：cluster便捷地利用多进程
- 记录进程状态，用于诊断
容器环境
- 通常有健康检查的手段，只需考虑多核cpu利用率即可

Node.js 与前端开发实战 ｜ 青训营笔记