携手创作，共同成长！这是我参与「掘金日新计划 · 8 月更文挑战」的第10天，点击查看活动详情
private void sendRequestWithHttpURLConnection() {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
HttpURLConnection connection = null;
BufferedReader reader = null;
try {
URL url = new URL("http://www.baidu.com");
connection = (HttpURLConnection) url.openConnection();
connection.setRequestMethod("GET");
connection.setReadTimeout(4000);
connection.setReadTimeout(4000);
InputStream inputStream = connection.getInputStream();
reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(inputStream));
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
String line;
while ((line = reader.readLine()) != null) {
stringBuilder.append(line);
}
showResponse(stringBuilder.toString());//更新ui
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}).start();
}
private void showResponse(final String response) {
runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
textView.setText(response);//设置TextView的内容
}
});
}
GET、HEAD、POST、PUT、DELETE、OPTIONS区别
GET
get请求是用来获取数据的，只是用来查询数据，不对服务器的数据做任何的修改，新增，删除等操作。
在这里我们认为get请求是安全的，以及幂等的。安全就是指不影响服务器的数据，幂等是指同一个请求发送多次返回的结果应该相同。
get请求会把请求的参数附件到URL后面，参数暴露在外面容易被抓包，参数没有限制
- 安全、幂等
- 用于获取数据
HEAD
HEAD和GET本质是一样的，区别在于HEAD不含有呈现数据，而仅仅是HTTP头信息。有的人可能觉得这个方法没什么用，其实不是这样的。想象一个业务情景：欲判断某个资源是否存在，我们通常使用GET，但这里用HEAD则意义更加明确。
POST
post请求一般是对服务器的数据做改变，常用来数据的提交，新增操作。
post请求参数都在body请求体中，body大小是有限制的
PUT
put请求与post一样都会改变服务器的数据，但是put的侧重点在于对于数据的修改操作，但是post侧重于对于数据的增加。
DELETE
delete请求用来删除服务器的资源。
OPTIONS
options请求属于浏览器的预检请求，查看服务器是否接受请求，预检通过后，浏览器才会去发get，post，put，delete等请求。至于什么情况下浏览器会发预检请求，浏览器会会将请求分为两类，简单请求与非简单请求，非简单请求会产生预检options请求。
JSON 与 XML 的区别、优劣势
1.主要区别：
（1）
JSON多用于简单的结构化数据方面，通常是以数据为中心，而不是以文档为中心，因此JSON不是文本标记语言，它是为数据设计而生。
（2）
XML可以用于结构化和半结构化数据两个方面，是一种文本标记语言，可以以数据及文档为中心，兼职两者。
2.优劣势：
（1）
JSON数据类型很少，并且需要预定义，够简单，适合新手入门；
JSON具有简单的结构定义和文档组合结构
但缺乏属性、名称空间、继承和替换。
JSON没有XML文本节点（text()），因此JSON不能实现混合内容的功能，这就说明了JSON并不是文本标记语言
还有JSON没有date数据类型，而XML存在date类型
但JSON可以实现date类型跟String类型的转换，数据库中使用TO_CAHR()和TO_DATE()方法，后台程式中可以使用格式化的方法进行转换
（2）
XML数据类型较多，数据可以是无类型的，也可以是基于XML模式或文档类型定义（DTD）,相对比较复杂
一般来说，订单在XML文档中很重要，对于XML文档里面的javascript对象的顺序是无关要紧的。
3.总结：
由于其简单的定义和特性，使用JSON数据通常更容易生成、解析和处理XML数据。若用例包括合并不同的数据源通常使用XML，因为XML提供名称空间和其他促进模块化和继承的结构。
<1>.用XML表示中国部分省市数据如下：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<country>
<name>中国</name>
<province>
<name>黑龙江</name>
<citys>
<city>哈尔滨</city>
<city>大庆</city>
</citys>
</province>
<province>
<name>广东</name>
<citys>
<city>广州</city>
<city>深圳</city>
<city>珠海</city>
</citys>
</province>
<province>
<name>台湾</name>
<citys>
<city>台北</city>
<city>高雄</city>
</citys>
</province>
<province>
<name>新疆</name>
<citys>
<city>乌鲁木齐</city>
</citys>
</province>
</country>
<2>.用JSON表示中国部分省市数据如下：
var country =
{
name: "中国",
provinces: [
{ name: "黑龙江", citys: { city: ["哈尔滨", "大庆"]} },
{ name: "广东", citys: { city: ["广州", "深圳", "珠海"]} },
{ name: "台湾", citys: { city: ["台北", "高雄"]} },
{ name: "新疆", citys: { city: ["乌鲁木齐"]} }
]
}
XML和JSON的优缺点对比
(1).可读性方面。
JSON和XML的数据可读性基本相同，JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，XML可读性较好些。
(2).可扩展性方面。
XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。
(3).编码难度方面。
XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有json.org提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码（简单容易上手），可是要写好XML就不太容易了。
在线转换：JSON在线 | JSON解析格式化—SO JSON在线工具
(4).解码难度方面。
XML的解析得考虑子节点父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。
(5).流行度方面。
XML已经被业界广泛的使用，而JSON才刚刚开始，但是在Ajax这个特定的领域，未来的发展一定是XML让位于JSON。到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous Javascript and JSON)了。
(6).解析手段方面。
JSON和XML同样拥有丰富的解析手段。
(7).数据体积方面。
JSON相对于XML来讲，数据的体积小，传递的速度更快些。
(8).数据交互方面。
JSON与JavaScript的交互更加方便，更容易解析处理，更好的数据交互。
(9).数据描述方面。
JSON对数据的描述性比XML较差。
(10).传输速度方面。
JSON的速度要远远快于XML。
