移动应用程序的现象极大地影响了世界的发展。全球有66.4亿智能手机用户。根据Statista的数据，目前世界上的智能手机用户数量为66.48亿，这意味着世界上83.89%的人口拥有智能手机。因此，移动应用程序的创建需要新的解决方案，以减少时间和精力的消耗。
跨平台的解决方案正在得到普及。Flutter和React Native是两个领先的市场参与者。这些巨无霸得到了世界上最大的两家科技公司的支持。Flutter是由谷歌创建的，React Native是由Facebook创建的。
在App Store和Google Play上发布一个应用程序是每个企业的愿望。但问题是，在向市场发布移动应用之前，你必须选择一个技术栈。
是要用Flutter还是React Native？你知道哪一个值得你花时间、金钱和精力吗？
在这篇文章中，我们将看看Flutter与React Native的区别，并探讨其中的关键差异。
以下是我们要介绍的内容。
什么是Flutter？
Flutter是一个由谷歌开发的跨平台UI框架。它于2017年5月首次发布，自2018年12月正式发布以来，它的知名度稳步上升。
Flutter的主要卖点之一是，它使你能够使用单一代码库创建跨平台应用程序。传统上，如果一个企业想创建一个可在网络、移动和桌面上使用的应用程序，它将不得不使用不止一个工具来实现这一目标。例如，你可能需要雇用一个专门从事网络开发的开发人员，一个拥有建立桌面应用程序技能的开发人员，以及一个为IOS和Android建立应用程序的额外开发人员。
在这种情况下，你可能有一个开发人员使用React来建立最初的网站，另一个使用c#和Java来创建桌面应用程序，另一个使用Kotlin和Swift来分别建立Android和IOS应用程序。
这种方法需要一个完整的开发团队，更不用说你必须举行大量的会议，以确保设计和品牌在所有平台上的凝聚力和一致性。此外，你还需要考虑到每个平台的测试，并解决各自的错误和特殊性。
有了Flutter，公司可以雇用一个开发人员为所有平台创建应用程序，只需管理一个代码库。这将大大减少启动和维护一个应用程序所需的时间和资源。
什么是React Native？
React Native是一个由Facebook创建的跨平台框架。它使创建跨平台应用程序变得相对简单，因为代码库基本上是用JavaScript编写的。这降低了JavaScript开发人员的入门门槛，因为他们不需要学习一种完全陌生的语言。
网络开发并不是什么新生事物，它已经存在多年了。大多数网络开发人员在其职业生涯的大部分时间里都在使用JavaScript。移动开发，虽然是一个相当新的领域，但近几年来生态系统已经非常成熟。如果一个开发者已经知道JavaScript，那么使用React Native进行移动应用开发的学习曲线就不会那么陡峭。
现在，许多企业都在使用React Native进行应用开发。微软使用React Native开发了Xbox Store应用。像Flutter一样，React Native使得使用单一代码库创建跨不同平台的应用程序成为可能。
Flutter与React Native的主要区别
Flutter和React Native确实有很多相似之处，但是，它们在一些重要方面也有很大的不同。
首先，Flutter在其代码库中使用Dart编程语言，而React Native使用JSX。JSX是JavaScript XML的缩写。这两种语言都是基于c风格的类型语法，并遵循面向对象的原则。这个共同点意味着Flutter和React Native在设计和代码结构方面基本上是一样的。
动态与静态编程
谈到核心编程语言，有一个明显的区别。JavaScript在本质上是动态的。这意味着你可以改变各种数据类型的值，这使得它的用途非常广泛。另一方面，Dart既是动态的又是静态的。这使它能够拥有两方面的优点。
静态类型的语言通常被认为是更安全的，因为它迫使你声明和使用正确的数据类型。这里的主要优点是，各种检查都可以由编译器完成，因此很多琐碎的错误在很早的阶段就被发现。
用户界面
多亏了JavaScript桥，React Native为每个平台渲染了本地组件。这个功能允许创建本地Android和iOS应用程序的外观和感觉。突出的优点是React Native有很多现成的组件可以作为构建块使用。
不幸的是，也有缺点。例如，在React Native应用中很难复制复杂的UI。另外，React Native组件在不同平台上的表现也不同。
Flutter的UI部件被打包在自身内部，这意味着创建类似于原生的应用程序很容易。不需要寻找第三方库--一个庞大的框架部件库就足够了。此外，Flutter应用程序在所有平台上都是一致的。
性能
Flutter和React Native都是开源的，可以免费使用。这两个库都得到了很好的维护，正如你所期望的那样，因为它们是由科技巨头谷歌和Facebook创建的。使用这两个框架创建的应用程序可以进行测试，可以在电脑上使用iOS或Android的内置模拟器进行虚拟测试，也可以在智能手机上进行本地测试。
对于Flutter和React Native是否真正是原生的，存在一些争议。为了让它们被认为是100%原生的，它们需要用它们所设计的语言来编写。iOS的Swift和Android的Kotlin/Java。
当你使用用React Native和Flutter编写的应用程序时，你得到的体验在很大程度上是一种原生体验。Flutter使用的Dart代码被编译为C语言，这与你所期望的接近于原生。你可以有把握地认为这将使性能更好。
创建Reflectly的公司最近将应用程序从React Native转移到Flutter，看到性能有了明显的提高。这是一个改进的例子。然而，这不会对每个应用程序都一样；有许多因素需要考虑，如应用程序的类型、代码库、数据库、手机、操作系统等。
在一场直接的开发速度竞赛中，Flutter和React Native哪个更好？Flutter输了。Dart语言并没有被开发者广泛使用或理解。虽然大多数人喜欢它的热重载功能，但这个框架缺乏许多文本编辑器和IDE的支持，这给开发过程增加了更多时间。
Flutter和React Native之间的区别是JavaScript，纯粹而简单。而很明显，JavaScript让更多的网络开发者和网页设计师可以轻松地进行开发。更妙的是，开发人员可以自由地使用他们选择的任何IDE或文本编辑器。说到开发速度，真的没有什么可比性。React Native显然更胜一筹。
开发人员的生产力
React Native具有非常高的跨平台代码重用性。此外，有很多由开发者社区创建的库，可以作为构建模块来加快开发速度。除此之外，React Native还有一个热重载功能，允许你在不重新编译的情况下查看应用程序的变化。
你猜怎么着？Flutter也有一个热重载功能，这意味着你可以快速进行任何迭代，并立即收到反馈。此外，Flutter还提供快速的应用编译。
发布
将Flutter与React Native在发布协议上进行比较，Flutter每次都会胜出。为什么？因为Flutter有一个无缝的发布流程，可以让应用轻松进入App Store或Google Play。
Flutter有官方文档，用于快速巷道部署和向iOS Android发布。而最近，Bitrise宣布为Flutter提供开箱即用的CI支持。更好的是，Flutter应用程序可以从命令行本身进行部署。
在React Native的辩护中，其发布过程是一个标准的过程。唯一的问题是，它是完全手动的。任何自动部署都需要第三方工具。这使得发布过程大大增加了劳动强度，这也降低了开发速度。
在React Native与Flutter在这一点上的比较中，React Native框架还有很长的路要走才能赶上。
Flutter和React Native
| Flutter | 反应原生 | |
| 它是什么？ | 一个可移植的 UI 工具包，用于从单个代码库构建跨移动、网络和桌面的原生编译应用程序。 | 一个使用React构建原生应用程序的框架 |
| 发布日期 | 2017年5月 | 2015年3月 |
| 正式发布 | 2018年12月,谷歌I/O | 2015年3月,F8会议 |
| 供应商 | 谷歌 | |
| 类型 | 软件开发工具包 | 软件框架 |
| 许可证 | 免费和开放源码 | 免费和开放源码 |
| 编程语言 | Dart | 脚本语言 |
| 热门程度 | GitHub上的137,000颗星 (2022年2月) | GitHub上的101,000颗星 (2022年2月) |
| 热重新加载 | 有 | 有 |
| 本地性能 | 很好 | 很好 |
| UI | Flutter 应用程序在最新的操作系统上看起来和在旧版本上一样好。由于它们只有一个代码库，因此应用程序在iOS和Android上的外观和行为都很相似--但由于Material Design和Cupertino小工具，它们也可以模仿平台设计本身。这怎么可能呢？Flutter包含两套符合特定设计语言的小部件。Material Design小工具实现了谷歌的同名设计语言；Cupertino小工具模仿了苹果的iOS设计。这意味着您的Flutter应用在每个平台上的外观和行为都很自然，模仿它们的原生组件。 | 应用程序组件看起来就像原生组件（例如，iOS设备上的按钮看起来就像原生的iOS按钮，在Android上也一样）。React Native在引擎盖下使用原生组件的事实应该给你信心，在任何操作系统UI更新后，你的应用程序的组件也会立即升级。也就是说，这可能会破坏应用程序的UI，但它很少发生。如果你希望你的应用程序在不同的平台上看起来几乎一样--以及在旧版本的操作系统上（如Flutter所实现的）--那么考虑使用第三方库。 它们将使你能够使用Material Design组件，以取代本地组件。 |
| 使用该技术制作的顶级应用程序 | Google Ads, Reflectly, Hamilton, Postmuse, Groupon, eBay Motors, My BMW, Capital One | Instagram, Facebook, Facebook Ads, Skype, Airbnb, Uber Eats, Tesla, Wix, Pinterest, Netflix |
| 竞争优势 | 由于丰富的部件，外观和感觉都很好。迅速增长的社区，和受欢迎程度。优秀的文档和Flutter团队的强大支持（这使得开始使用Flutter开发变得很容易）；改进Flutter for Web，提供跨移动和网络平台的一个代码库的潜力 难以超越的上市时间长度 | 稳定性（在市场上5年以上）；许多成功的、著名的市场参与者使用React Native。成熟、庞大的社区。易于学习的技术。大量的教程和库，允许快速和简单的开发。代码可以很容易地重复使用，用于网络应用和桌面应用开发。 |
购买指南
React Native是功能简单、有很多类似实体的项目的好选择，比如活动、社交媒体、电子商务和客户忠诚度应用。如果你是一个成熟的企业，有相当数量的客户，而且移动应用不是主要产品，那么请选择React Native，因为它可以帮助原生的应用更快地上市。
Flutter在不寻常的新项目中很好，这些项目涉及体面的计算，复杂的动画，以及当功能方面比完美的设计更重要时。对于早期的科技初创公司来说，这是一个很好的选择，可以在小预算的情况下建立一个有吸引力的概念验证，有最低限度的重要功能，找到产品与市场的契合点，然后再进行扩展。
最后的评判
Flutter对React Native，或者React Native对Flutter，底线是，没有一个普遍的 "更好 "的框架。每个项目都是独一无二的。选择什么样的框架完全取决于项目的参数，以及围绕它的业务需求。
仅从最普遍的角度来看，Flutter更适合于大型应用和需要原生编程的应用。考虑到React Native的优点和缺点，应该承认它很适合那些可以从其即插即用模块和大型开发者社区中受益的应用程序。
也有一些具体的 "适合 "问题需要考虑。例如，如果一个项目需要3D，Flutter不支持这个。同样，如果应用程序的设计是特定平台的，需要与操作系统进行多种交互，或者需要鲜为人知的本地库，那么就应该避免使用Flutter。
React Native也有其缺点。如果你的应用程序需要在后台处理不太常见的，或非常特殊的任务（如计算），你应该避免使用这个框架。另外，如果一个项目需要通过蓝牙进行自定义通信，或者计划只为安卓系统创建一个应用，也要避免使用它。
