向云计算的迁移可能正在放缓

尽管分析师的意见有冲突，但我们可能正处于应用和数据向公共云迁移的放缓阶段。以下是我看到的三个原因：

我没有数据支持，所以这充其量只是一个有根据的论断。我认为有三个原因说明向云的迁移可能会经历一个过渡性的放缓。我也看到最近的一些数据点似乎证明了这一点，而且根据我们在市场成熟度方面的情况，这也是合乎逻辑的。

首先，我们无法继续保持由大流行病推动的对云的疯狂冲刺。那些认为在对企业的限制期间，云的采用会放缓的人发现情况正好相反。事实上，与在封锁和隔离期间无法访问的物理数据中心相比，公共云在很大程度上是可以防止大流行的。这一点，再加上远程工作项目的爆炸性增长，使许多政府和全球2000强企业急于使用云。

我们不可能永远保持这种速度，因此我们看到迁移项目的回调，以恢复到大流行前的速度。考虑到规划和常识性的最佳实践通常被抛弃以换取速度，这是件好事。

例如，许多公司将不得不重做许多他们刚刚解除并迅速转移的应用程序。这些应用程序并没有针对新的公共云平台进行优化，其成本远远高于它们应该有的成本，而且可靠性较低。

第二，没有云技术可寻。技能的短缺是我在职业生涯中从未见过的。它限制了大多数公司和政府，因为他们考虑到他们想做多少迁移，而他们能找到多少技术人才。

一项又一项的研究指出，向云计算迁移的速度在很大程度上取决于企业能找到多少有才能的人。需求仍然大于供应，我怀疑这将减缓迁移的速度，如果它还没有。

最后，我们已经转移了容易的工作负载。我们已经完成了我们的 "低垂的水果"。我越来越多地看到这一点。我们正在用完那些在公有云中很容易找到类似技术的应用，例如基于LAMP的应用和数据集。这就留下了老的应用程序，如那些运行在传统系统上的应用程序。

这些旧的工作负载代表了另一个层次的困难，往往需要重大的重新设计和重新编码，以转移到云中。你可能已经猜到了，这些在迁移到云端时可能带来的价值方面也不太合算。在许多情况下，较低的工作负载效率要付出较高的成本，这就消除了任何价值收益。

在许多情况下，工作负载被转移是因为领导层认为这些传统的平台在某个时候会消失。与以云计算为重点的技术相比，他们现在肯定不会在这些平台上获得研发资金。

我不认为暂时的放缓是一件坏事，一定。我认为，在过去几年中，向云计算的快速迁移，再加上技能的缺乏，导致许多组织犯了重大错误，最终不得不修复。因此，你实际上是在向云端迁移两次。第一：提升和转移，继续前进。第二：修复你在刚刚解除和转移时犯下的所有失误。

另外，我们还得在某个时候去处理那些老的应用程序。现在，云计算平台和应用开发及迁移工具在14年后已经非常成熟，现在没有时间再去尝试处理这些工作负载了。

有时你必须走得慢一些，才能走得快一些。