Web 开发的安全之旅(一)|青训营笔记

69 阅读2分钟

这是我参与「第四届青训营 」笔记创作活动的第8天

攻击篇

XSS (Cross-Site Scripting)

特点:

  • 通常很难以从UI上感知(暗地执行脚本)
  • 窃取用户信息(cookie/token)
  • 绘制UI(例如弹窗),诱骗用户点击/填写表单

Stored XSS

  • 恶意脚本被存放在数据库中
  • 访问页面 -> 读数据 ≡ 被攻击
  • 危害最大,对全部用户可见

Reflected XSS

  • 不涉及数据据库
  • 从URL上攻击

DOM-based XSS

  • 不需要服务器的参与
  • 恶意攻击的发起 + 执行,全在浏览器中完成

Reflected XSS在服务端进行恶意脚本注入,DOM-based XSS由浏览器一侧完成攻击

Mutation-based XSS(比较巧妙,难以防御)

  • 利用了浏览器渲染DOM的特性(独特优化)
  • 不同浏览器,会有区别(按浏览器进行攻击)

Cross-site request forgery(CSRF)

  • 在用户不知情的前提下
  • 利用用户权限(cookie)
  • 构造指定HTTP请求,窃取或修改用户敏感信息

Injection

SQL Injection

请求SQL参数(恶意注入)-> Server参数 -> SQL运行SQL code

Injected 不止于 SQL

  • CLI

  • OS command

  • Server-Side Request Forgery(SSRF), 服务端伪造请求

    严格而言,SSRF不是injection,但是原理类似
    

SSRF demo

① 请求【用户自定义】的callback URL

② web server 通常有内网访问权限

Denial of Service(DoS)

    通过某种方式(构造特定请求),导致服务器资源被显著消耗,来不及响应更多请求,导致请求挤压,进而雪崩效应。
    

ReDoS:基于正则表达式的DoS

  • 会使服务器端的响应时间大大的延长
  • 相应接口的吞吐量明显降低
  • 响应用户的请求次数大大下降

Logical DoS

  • 耗时的同步操作
  • 数据库写入
  • SQL join
  • 文件备份
  • 循环执行逻辑

Distributed DoS(DDoS)

   短时间内,来自大量僵尸设备的请求流量,服务器不能及时完成全部请求,导致请求堆积,进而雪崩效应,无法相应新请求。
   

攻击特点:

  • 直接访问IP
  • 任意API
  • 消耗大量带宽(耗尽)

传输层

中间人攻击

①明文传输

②信息篡改不可知

③对方身份未验证

image.png