Web开发的安全之旅 | 青训营笔记

109 阅读1分钟

这是我参与「第四届青训营 」笔记创作活动的的第4天

Web安全

攻击

XSS

通常难以从UI上感知(暗地执行脚本)

窃取用户信息(cookie/token)

绘制UI(例如弹窗),诱骗用户点击、填写表单

XSS demo

public asyns submit(ctx){
const{ const, id}=ctx.request.body;
//没有对content过滤
await db.save({
content
id
});
}

public async render(ctx){
const{content}=await db.query({
id:ctx.query.id
});
//没有对content过滤
ctx.body='<div>${content}</div>';
}

Stored XSS

  • 恶意脚本被存在数据库中
  • 访问页面->读数据=被攻击
  • 危害最大,对全部用户可见

Reflected XSS

  • 不涉及数据库
  • 从URL上攻击
public asyns render(ctx){
const {param}=ctx.query;
ctx.status=200;
ctx.body='<div>${param}</div>';
}

DOM-based XSS

  • 不需要服务器的参与
  • 恶意攻击的发起+执行,全在浏览器完成

Mutation-based XSS

  • 利用了浏览器渲染DOM的特性(独特优化)
  • 不同浏览器,会有区别(按浏览器进行攻击)

Cross-site request forgery(CSRF)

  • 在用户不知情的前提下
  • 利用用户权限
  • 构造指定HTTP请求,窃取或修改用户敏感信息

SQL injection

DoS

通过某种方式(构造特点请求),导致服务器资源被显著消耗,来不及响应更多请求,导致请求 挤压,进而雪崩效应。

防御篇

XSS

  • 永远不信任用户提交的内容
  • 不要将用户提交的内容直接转换成DOM

XSS--现成工具

前端

  • 主流框架默认防御XSS
  • google-closure-library

服务端(Node)

DOMPurify

CSP

  • 哪些源(域名)被认为是安全的
  • 来自安全源的脚本可以执行,否则直接抛错
  • 对eval+inline script说NO

CSRF的防御

  • if伪造请求=异常来源
  • then 限制请求来源->限制伪造请求

SameSite vs CORS

SameSite:

Cookie 发送

domain vs 页面域名

CORS: 资源读写(HTTP请求)

资源域名 VS 页面域名

白名单

SameSite demo

防御CSRF的正确姿势

injection

  • 找到项目中查询SQL的地方
  • 使用prepared statement