一、内联函数

1.1 内联函数的例子

//此处使用static表明该函数只在该文件中可见，也就是说，在同一个工程中，
//就算在其他文件中也出现同名、同参数的函数也不会引起函数重复定义的错误。
static inline int add(int a,int b)
{
    return a + b;
}

• 内联函数只是我们向编译器提出的申请，编译器不一定会采用inline形式调用函数；
• 内联函数不能承载大量代码，如果内联函数的函数体太大，编译器会自动放弃内联；
• 内联函数中不可以使用循环语句或开关语句（switch语句）
• 递归函数不可以写成内联函数

1.2 内联函数的优点

1.2.1 内联函数可以提高函数的调用效率

函数调用的效率问题：
1、函数传递参数的拷贝开销；
2、上一个调用函数的上下文的保存。对于传递参数的开销而言，传递的参数越多开销就越大；对于保存当前程序上下文所花费的开销而言，函数越复杂需要花费的开销就越大。

因此应该尽可能地减少不必要的函数调用。

内联函数通过在各个调用它的地方进行复制替换，可以省掉函数调用的开销，是一种以空间换时间的优化方式。

1.2.2 内联函数可以减少重复的代码

通过将重复的代码抽象成内联函数，将会减少重复代码，提高代码的可读性。

1.3 内联函数的缺点

由于内联函数在每一处调用它的地方都要进行代码复制，将会使得程序的总代码量增大，消耗更多的内存空间。

二、宏

2.1 宏的例子

define length 10

• 宏名一般要大写，末尾不加分号；
• 通常在文件开头，作用誉为其后的程序；
• 可以使用#undef命令来终止宏定义的作用域；
• 宏定义可以嵌套；
• 字符串中不可以包含宏。

2.1 宏的优点

• 可以减少重复的代码，提高代码的可读性。
• 宏展开时只会占用编译时间，不占用运行时间。

2.2 宏的缺点

宏替换在替换函数时可能会有问题

#define Kmax(a, b)  (a) > (b) ? (a) : (b)
//如下调用
int result = Kmax(i, j) + 2 ; 
//结果会变为
result = (i) > (j) ? (i) : (j) + 2 ; 
//显然与我们预期的不一致（应该取i，j的最大值加2）

三、两者的比较与选择

3.1 比较

• 内联函数与宏非常类似，但是效率和安全性都比宏要高。
• 宏定义，只是简单的表面替换，替换时机为预编译时期；
• 而内联函数与之不同，内联函数是在编译时进行处理，包括参数、返回值检查等，就像一个真正的函数。

3.2 选择

• 当函数功能简单(函数调用开销较大，执行开销较小时)，可以使用内联函数来规避函数的调用开销，以空间换时间，优化程序的执行效率。
• 当只进行简单的代码替换时考虑使用宏替换，减少使用宏来替换函数。

四、swift中如何“建议”编译器使用inline呢？

什么都不用做，swift会自己判断的，所以可以认为在swift中不需要考虑显示地使用内联函数来优化程序。