流/批/OLAP 一体的 Flink 引擎介绍 | 青训营笔记

106 阅读5分钟

流/批/OLAP 一体的 Flink 引擎介绍 | 青训营笔记

这是我参与「第四届青训营 」笔记创作活动的的第2天,本篇笔记主要是关于第二次大数据课程《流/批/OLAP 一体的 Flink 引擎介绍》的课堂笔记


批式计算&流式计算

批式计算:
    离线计算,非实时
    静态数据集
    小时/天等周期性计算
流式计算:
    实时计算,快速,低延迟
    无限流、动态、无边界
    7*24h 持续运行
    流批一体

几种流式计算的对比

image.png

  • Exactly-Once:精确计算一次
  • Checkpoint:状态容错
  • Dataflow编程模型:Window等高阶需求支持友好
  • 流批一体

Flink分层架构

image.png

1. SDK层:Flink的SDK目前主要有三类,SQL/Table、DataStream、Python;
2. 执行引擎层(Runtime层):执行引擎层提供了统一的DAG,用来描述数据处理的Pipeline,不管是流还是批,都会转化为DAG图,调度层再把DAG转化为分布式环境下的Task,Task间通过Shuffle传输数据;
3. 状态存储层:负责存储算子的状态信息;
4. 资源调度层:目前Flink可以支持部署在多种环境。

Flink整体架构

两个核心组件:

1. JobManager(JM):负责整个任务的协调工作:调度task、触发协调Task做Checkpoint、协调容错恢复等。
2. TaskManager(TM):负责执行一个DataFlow Graph的各个task以及data streams的buffer和数据交换。

JobManager细分:

Dispatcher:接收作业,拉起JobMaster来执行作业,并在JobMaster挂掉之后恢复作业;
JobMaster:管理一个job的整个生命周期,会向ResourceManager申请slot ,并将task调度到对应TM上;
ResourceManager :负责slot资源的管理和调度,Task manager拉起之后会向RM注册;

image.png

  • 上图的具体流程: Client提交一些job,Dispacher接收后拉起JobMaster来执行作业,JobMaster会向ResourceManager来申请一些资源——插槽slot,ResourceManager调用API拉起一些资源——TaskManager,之后会向JobManager注册,让JobManager知道有资源就可把资源分配给JobMaster,JobMaster再把task部署到TaskManager结点上。

Flink作业示例:

image.png image.png

  • 为了更高效地分布式执行,Flink 会尽可能地将不同的operator链接( chain )在一起形成Task,这样每个Task可以在一个线程中执行 ,内部叫做OperatorChain,如下图的source和map算子可以Chain在一起。

Flink 如何做到流批一体:
  • 批式计算是流式计算的特例,Everything is Streams,有界数据集(批式数据)也是一种数据流、一种特殊的数据流;
  • 站在 Flink 的角度,Everything is Streams,无边界数据集是一种数据流,一个无边界的数据流可以按时间切段成一个个有边界的数据集,所以有界数据集(批式数据)也是一种数据流。因此,不管是有边界的数据集(批式数据)还是无边界数据集,Flink 都可以天然地支持,这是 Flink 支持流批一体的基础。并且 Flink 在流批一体上,从上面的 API 到底层的处理机制都是统一的,是真正意义上的流批一体。
Apache Flink 主要从以下几个模块来做流批一体:
  1. SQL层;
  2. DataStream API层统一,批和流都可以使用口ataStream API来开发;
  3. Scheduler 层架构统一,支持流批场景;
  4. Failover Recovery层架构统一, 支持流批场景;
  5. Shuffle Service层架构统一 ,流批场景选择不同的Shuffle Service ;
  • Scheduler层: Scheduler主要负责将作业的DAG转化为在分布式环境中可以执行的Task

image.png

Shuffle Service层:

  • Shuffle: 在分布式计算中,用来连接上下游数据交互的过程叫做Shuffle。实际上,分布式计算中所有涉及到。上下游衔接的过程, 都可以理解为Shuffle。

    针对不同的分布式计算框架,Shuffle 通常有几种不同的实现:

  1. 基于文件的Pull Based Shuffle,比如Spark或MR,它的特点是具有较高的容错性,适合较大规模的批处理作业,由于是基于文件的,它的容错性和稳定性会更好一-些 ;
  2. 基于Pipeline的Push Based Shuffle,比如Flink、Storm、 Presto 等,它的特点是低延迟和高性能,但是因为shuffle数据没有存储下来,如果是batch任务的话,就需要进行重跑恢复;

流和批Shuffle之间的差异:
  1. Shuffle 数据的生命周期:流作业的Shuffle数据与Task是绑定的,而批作业的Shufle数据与Task是解耦的;
  2. Shufle 数据存储介质:流作业的生命周期比较短、而且流作业为了实时性, Shuffle通常 存储在内存中,批作业因为数据量比较大以及容错的需求, -般会存储在磁盘里;
  3. Shufle 的部署方式:流作业Shufle服务和计算节点部署在一起,可以减少网络开销,从 而减少latency,而批作业则不同。

流/批/OLAP 的三种业务场景为什么可以用一套引擎来解决? image.png

Flink做OLAP 的优势:
  • 统一引擎:流处理、批处理、OLAP 统一使用 Flink 引擎;
  • 既有优势:利用 Flink 已有的很多特性,使 OLAP 使用场景更为广泛;
  • 相互增强:OLAP 能享有现有引擎的优势,同时也能增强引擎能力;