1、同源策略

浏览器同源策略限制请求

同源是指"协议+域名+端口"三者相同，即便两个不同的域名指向同一个ip地址，也非同源。

限制以下行为

AJAX 请求不能发送
DOM 和 Js对象无法获得
Cookie、LocalStorage 和 IndexDB 无法读取

有三个标签是允许跨域加载资源：

<img src=XXX>
<link href=XXX>
<script src=XXX>

2、`AJAX` 请求不能发送解决方案

1）通过`jsonp`跨域

script标签不受策略影响，可以动态生成script去请求数据，但是仅限Get请求

原生实现

<script>
  var script = document.createElement('script');
  script.type = 'text/javascript';   
  // 传参并指定回调执行函数为onBack
  script.src = 'http://www.domain2.com:8080/login?user=admin&callback=onBack';    
  document.head.appendChild(script);    
  // 回调执行函数
  function onBack(res) {
    alert(JSON.stringify(res));
  } 
</script>
复制代码

vue实现

this.$http.jsonp(
  'http://www.domain2.com:8080/login', 
   {    
     params: {},    
    jsonp: 'onBack'
   }
  ).then(res => { console.log(res); }
)
复制代码

2）跨域资源共享（CORS）：主流的跨域解决方案

服务端设置Access-Control-Allow-Origin即可

若要带cookie请求：前后端都需要设置。

前端： : 检查前端设置是否带cookie：xhr.withCredentials = true;

通过这种方式解决跨域问题的话，会在发送请求时出现两种情况，分别为简单请求和复杂请求。

简单请求：

使用下列方法之一：

GET
HEAD
POST

Content-Type 的值仅限于下列三者之一：

text/plain
multipart/form-data
application/x-www-form-urlencoded

不符合以上条件的请求就肯定是复杂请求了。复杂请求的CORS请求，会在正式通信之前，增加一次HTTP查询请求，称为"预检"请求, 该请求是 option 方法的，通过该请求来知道服务端是否允许跨域请求。

OPTIONS预检请求

请求头：

Origin：当前请求源，和响应头里的Access-Control-Allow-Origin 对标，是否允许当前源访问，Origin是不可修改的
Access-Control-Request-Headers：本次真实请求的额外请求头，和响应头里的Access-Control-Allow-Headers对标，是否允许真实请求的请求头
Access-Control-Request-Method：本次真实请求的额外方法，和响应头里的Access-Control-Allow-Methods对标，是否允许真实请求使用的请求方法

响应头

Access-Control-Allow-Credentials：

这里的Credentials（凭证）其意包括：Cookie ，授权标头或 TLS 客户端证书，默认CORS请求是不带Cookies的，这与JSONP不同，JSONP每次请求都携带Cookies的，当然跨域允许带Cookies会导致CSRF漏洞。如果非要跨域传递Cookies，web端需要给ajax设置withCredentials为true，同时，服务器也必须使用Access-Control-Allow-Credentials头响应。此响应头true意味着服务器允许cookies（或其他用户凭据）包含在跨域请求中。另外，简单的GET请求是不预检的，即使请求的时候设置widthCrenditials为true，如果响应头不带Access-Control-Allow-Credentials，则会导致整个响应资源被浏览器忽略。
Access-Control-Allow-Headers
Access-Control-Allow-Methods
Access-Control-Allow-Origin
Access-Control-Expose-Headers：

在CORS中，默认的，只允许客户端读取下面六个响应头（在axios响应对象的headers里能看到）：
- Cache-Control
- Content-Language
- Content-Type
- Expires
- Last-Modified
- Pragma

如果这六个以外的响应头要是想让客户端读取到，就需要设置Access-Control-Expose-Headers这个为响应头名了，比如Access-Control-Expose-Headers: Token

Access-Control-Max-Age：设置预检请求的有效时长，就是服务器允许的请求方法和请求头做个缓存。

3、`DOM` 和 Js对象无法获得

1）`document.domain + iframe`跨域

仅限主域相同，子域不同的跨域应用场景

实现原理：两个页面都通过js强制设置document.domain为基础主域，就实现了同域

<!-- 父窗口：http://www.domain.com/a.html -->
<iframe id="iframe" src="http://child.domain.com/b.html">
</iframe>

<script>
  document.domain = 'domain.com';    
  var user = 'admin';
</script>

<!-- 子窗口：http://child.domain.com/b.html -->
<script>
  document.domain = 'domain.com';    
  // 获取父窗口中变量
  alert('get js data from parent ---> '+ window.parent.user);
</script>
复制代码

2）`location.hash + iframe`

实现原理： a欲与b跨域相互通信，通过中间页c来实现。三个页面，不同域之间利用iframe的location.hash传值，相同域之间直接js访问来通信。

具体实现： A域：a.html -> B域：b.html -> A域：c.html，

a与b不同域只能通过hash值单向通信，b与c也不同域也只能单向通信，但c与a同域，所以c可通过parent.parent访问a页面所有对象。

3）`window.name + iframe`跨域

window.name属性的独特之处：name值在不同的页面（甚至不同域名）加载后依旧存在，并且可以支持非常长的 name 值（2MB）。

通过iframe的src属性由外域转向本地域，跨域数据即由iframe的window.name从外域传递到本地域。这个就巧妙地绕过了浏览器的跨域访问限制，但同时它又是安全操作。

4） `postMessage`跨域

postMessage一般用于解决以下问题

a.）页面和其打开的新窗口的数据传递

b.）多窗口之间消息传递

c.）页面与嵌套的iframe消息传递

d.）上面三个场景的跨域数据传递

<!-- a页面：http://www.domain1.com/a.html -->
<iframe id="iframe" 
        src="http://www.domain2.com/b.html" 
        style="display:none;">
</iframe>
<script>       
  var iframe = document.getElementById('iframe');
  iframe.onload = function() {        
    var data = {           
      name: 'aym'
    };        
    // 向domain2传送跨域数据
    iframe.contentWindow.postMessage
    (JSON.stringify(data),
     'http://www.domain2.com');
  };    
  // 接受domain2返回数据
  window.addEventListener
  ('message', function(e) {
    alert('data from domain2 ---> ' + e.data);
  }, 
   false);
</script>

<!-- b页面：http://www.domain2.com/b.html -->
<script>
  // 接收domain1的数据
  window.addEventListener
  ('message', function(e) {
    alert('data from domain1 ---> ' + e.data);        
    var data = JSON.parse(e.data);        
    if (data) {
      data.number = 16;            
      // 处理后再发回domain1
      window.parent.postMessage(JSON.stringify(data),
                                'http://www.domain1.com');
    }
  }, false);
</script>
复制代码

5）`WebSocket`协议跨域

WebSocket protocol是HTML5一种新的协议。它实现了浏览器与服务器全双工通信，同时允许跨域通讯，是server push技术的一种很好的实现。

原生WebSocket API使用起来不太方便，我们使用Socket.io，它很好地封装了webSocket接口，提供了更简单、灵活的接口，也对不支持webSocket的浏览器提供了向下兼容。

<div>user input：
  <input type="text">
</div>

<script src="./socket.io.js"></script>
<script>var socket = io('
                        http://www.domain2.com:8080');
                        // 连接成功处理
                        socket.on('connect', function() {    
    // 监听服务端消息
    socket.on('message', function(msg) {        
      console.log('data from server: ---> ' + msg); 
    });   
    // 监听服务端关闭
    socket.on('disconnect', function() { 
      console.log('Server socket has closed.'); 
    });
  });
  document.getElementsByTagName('input')
  [0].onblur = function() {
    socket.send(this.value);
  };
 </script>

4、`Cookie` 无法读取

SameSite 是cookie的一个属性，它制约第三方cookie的携带，其值有三个none、strict、lax。

strict代表完全禁止三方cookie，这是最严格防护，可以避免被CSRF攻击，但缺点也很明显，像天猫、淘宝这种同属一个主体运营的网站不得不重复登录；
none代表完全不做限制，即之前「不认来源，只看目的」的cookie取用原则；
Lax则是折中，在某些情况下会限制三方cookie的携带，某些情况又放行，这也是浏览器的默认值（包括safari）。

在safari，same-site的默认值是lax，如果把它设置为same-site:none，会适得其反，被当作strict处理

set-cookie: id=nian; domain=.a.com;

Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None; Secure

Google 在2020年2月4号发布的 Chrome 80 版本中默认屏蔽所有第三方 Cookie，即默认为所有 Cookie 加上 SameSite=Lax 属性，并且拒绝非Secure的Cookie设为 SameSite=None
SameSite的作用就是防止跨域传送cookie，从而防止 CSRF 攻击和用户追踪，此举是为了从源头屏蔽 CSRF 漏洞。

5、转为非跨越

1）`nginx`代理跨域

nginx配置解决iconfont跨域

浏览器跨域访问js、css、img等常规静态资源被同源策略许可，但iconfont字体文件(eot|otf|ttf|woff|svg)例外，此时可在nginx的静态资源服务器中加入以下配置。

location / {
  add_header 
  Access-Control-Allow-Origin *;
}
复制代码

反向代理

跨域原理：同源策略是浏览器的安全策略，不是HTTP协议的一部分。服务器端调用HTTP接口只是使用HTTP协议，不会执行JS脚本，不需要同源策略，也就不存在跨越问题。

通过nginx配置一个代理服务器（域名与domain1相同，端口不同）做跳板机，反向代理访问domain2接口，并且可以顺便修改cookie中domain信息，方便当前域cookie写入，实现跨域登录。

#proxy服务器
server {   
  listen      
  81;    
  server_name  www.domain1.com;    
  location / {        
    proxy_pass
      http://www.domain2.com:8080;  
    #反向代理
    proxy_cookie_domain 
    www.domain2.com www.domain1.com;
    # 修改cookie里域名
    index  index.html index.htm;       
    # 用webpack-dev-server等中间件代理接口访问nignx时，
    # 此时无浏览器参与，故没有同源限制，面的跨域配置可不启用
    add_header Access-Control-Allow-Origin 
    http://www.domain1.com;  
    # 当前端只跨域不带cookie时，可为*
    add_header Access-Control-Allow-Credentials true;
  }
}
复制代码

2）`nodejs`中间件代理跨域

node中间件实现跨域代理，原理大致与nginx相同，都是通过启一个代理服务器，实现数据的转发，也可以通过设置cookieDomainRewrite参数修改响应头中cookie中域名，实现当前域的cookie写入，方便接口登录认证。

原文链接：juejin.cn/post/708814…

跨域

1、同源策略

2、AJAX 请求不能发送 解决方案

1）通过jsonp跨域

2）跨域资源共享（CORS）：主流的跨域解决方案

3、DOM 和 Js对象无法获得

1）document.domain + iframe跨域

2）location.hash + iframe

3）window.name + iframe跨域

4） postMessage跨域

5）WebSocket协议跨域

4、Cookie 无法读取