语法
object.__and__(self, other)
Python__and__() 方法实现了内置的 Bitwise AND& 操作。因此,当你调用x & y 时,Python 会尝试调用x.__and__(y) 。如果这个方法没有实现,Python首先尝试在右边的操作数上调用__rand__ ,如果这个方法也没有实现,就会引发一个TypeError 。
我们把这称为 "Dunder Method",即*"Double UnderscoreMethod"(也称为"Magic Method")*。
背景 位数和与
Python的 ***位数和*操作符x & y 对整数x 和y 的二进制表示上的每个位进行逻辑 AND。因此,如果同一位置的两个输入位都是1,每个输出位就是1,否则就是0。例如,整数表达式4 & 3被翻译成二进制的0100 & 0011,结果是0000,因为所有四个输入位的位置都不同。
在这个例子中,你将 位数和 操作符到两个整数32和16。
>>> 32 & 16
0
表达式32 & 16 对位表示法"010000" (十进制32)和"001000" (十进制16)进行操作,并执行 位数与.由于所有第i个位的位置都不同,结果是0。
第一个操作数x | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
第二个操作数y | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
x & y | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
例子 自定义__rshift__()
在下面的例子中,你创建了一个自定义类Data 并覆盖了__rshift__() 方法,这样当试图计算位数右移操作时,它将返回一个假字符串。
class Data:
def __rshift__(self, other):
return '... my result of rshift...'
a = Data()
b = Data()
print(a >> b)
# ... my result of rshift...
如果你没有定义__rshift__() 方法,Python 会提出一个TypeError 。
类型错误:对于 >> 不支持的操作数类型(s)
考虑一下下面的代码片段,你试图在没有定义dunder方法的情况下对自定义对象进行右移操作__rshift__() 。
class Data:
pass
a = Data()
b = Data()
print(a >> b)
在我的电脑上运行这个导致了以下错误信息。
Traceback (most recent call last):
File "C:UsersxcentDesktopcode.py", line 8, in <module>
print(a >> b)
TypeError: unsupported operand type(s) for >>: 'Data' and 'Data'
这个错误的原因是,__rshift__() 方法从来没有被定义过--而且默认情况下没有为自定义对象定义该方法。所以,为了解决TypeError: unsupported operand type(s) for >> ,你需要在你的类定义中提供__rshift__(self, other) 方法,如前所示。
class Data:
def __rshift__(self, other):
return '... my result of rshift...'
当然,在实践中你会使用另一个返回值,正如在**"Background rshift() "**部分所解释的那样。
Python __rshift__ 与 __rrshift__ 的比较
假设,你想在两个自定义对象x 和y 上计算右移的操作。
print(x >> y)
Python 首先尝试调用左边对象的__rshift__() 方法x.__rshift__(y) 。但这可能因为两个原因而失败。
- 方法
x.__rshift__()首先没有实现,或者 - 方法
x.__rshift__()已经实现,但是返回一个NotImplemented值,表明数据类型不兼容。
如果失败了,Python 试图通过调用y.__rrshift__() 对右操作数进行反向右移 来解决这个问题y 。并不是说这与左移不一样,它只是意味着右移操作是在第二个操作数上调用的y 。
如果实现了反向右移的方法,Python 知道它不会遇到非交换性操作的潜在问题。如果它只是执行y.__rshift__(x) 而不是x.__rshift__(y) ,结果就会是错误的,因为这个操作是非交换性的。这就是为什么需要y.__rrshift__(x) 。
因此,x.__rshift__(y) 和x.__rrshift__(y) 之间的区别是,前者计算x >> y 而后者计算y >> x - 两者都调用定义在对象x 上的各自方法。
你可以在这里看到这个效果,我们试图在左边的操作数x 上调用这个操作,但是由于它没有实现,Python 只是在右边的操作数y 上调用相反的操作。
class Data_1:
pass
class Data_2:
def __rrshift__(self, other):
return 'called reverse rshift'
x = Data_1()
y = Data_2()
print(x >> y)
# called reverse rshift