不论我们是否有关注，我们都不得不承认，随着各类语言层出不穷，带来的后果是对应的框架也如雨后春笋。而这些框架在内容上，也是在前进的同时沦为趋同。那如何在众多的框架中，选择出最适合自己的那个（注意，这里说的是最适合自己，而非最优），就是一个值得研究的话题。
之所以选择最合适自己，而非强调最优，主要的原因有：
- 个人服从组织，组织可能背负着历史的包袱；
- 个人的能力和精力有限，不一定非要去钻研每一个新的框架；
- 〔最优〕这个词容易产生争议；
而选择框架的时候，可考虑以下的几个角度：
- 是否开源，优先选择开源的框架，并格外的重视其开源协议以及授权范围；
- 是否积极更新，是否有足够的人手与精力支持后续的维护，尤其是安全漏洞的修复，可从代码提交的活跃度上来判断；
- 是否够成熟，笔者支持你去追新，但如果是在组织中使用，一定要注意成熟度，尤其是稳定性，可从使用人数、迭代周期等方面判断；
- 是否有完善的文档，这对于使用者/开发者来说是非常友好的；
- 是否有标准的缺陷反馈渠道，这决定着该框架是否对反馈足够重视；
- *是否有商业公司支持，这一点之所以标星号，是因为这一点重要，但不必要。
或许还有许多的角度可以考虑，但这些在笔者看来都是非常重要的一些思考角度。
