大家好，如果你想知道Spring框架中的@Component、@Service和@Reposistory注解之间有什么区别，那么你就来对地方了。在过去，我曾分享过15个Spring Boot面试问题和30个Spring MVC问题，在这篇文章中，我将回答关于@Component、@Service和@Repository注解的基本和流行的Spring问题，但在我们讨论差异之前，让我们先了解其相似性。这三个注解都是用来让一个Java类成为Spring Bean的，是由Spring框架管理的东西。 Spring 2.0有@Repository注解，它被用作标记注解
目前，由@Component标记的Bean也是Spring Bean，由@Service标记的Bean也是Spring Bean，但它们在未来可以被区分开来，以关联服务级别的责任，如交易到由@Service注释的Bean，而@Component是一个通用的注释，用来标记一个Java对象为Spring管理的Bean。
Spring中的@Component、@Service和@Repository注解的一个例子
正如我所说，你可以使用这些注解中的任何一个来标记一个Java类为Spring管理的Bean，但在正确的上下文中使用它们才是你需要的。用@Service来注解一个服务类，可以让Spring灵活地实现一些自动化，这是服务类所需要的，例如事务管理。目前Spring提供了类似于@Repository注释的Bean，它为DAO类提供了自动的异常转换。
下面是一个简单的例子，可以看出在基于Spring的Java应用程序中如何使用@Component、@Service和@Repository注解。
在我们的例子中，我们有一个名为TradeServiceImpl的类，它是一个服务类，被@Service注解所注解。我们的DAO类TradeDAOImpl 被@Repository注解，我们的领域对象或POJO被@Component注解。
@Service
public class TradeServiceImpl implements TradeService{
@Autowired
private TradeDAO tradeDAO;
}
@Repository
public class TradeDAOImple implements TradeDAO{
}
@Component
public class Trade{
}
以上就是关于**@Component、@Service和@Repository的Spring注解的区别**。关键是何时使用哪种注解。所以一般情况下，只需使用@Component注解来标记一个Java类为Bean，但如果它是服务层的一部分，则使用@Service来让Spring为你施展一些魔法，如果它是持久层的一部分，则使用@Repository来达到同样的目的。
