1 主备切换流程
在状态1中，客户端的读写都直接访问节点A，而节点B是A的备库，只是将A的更新都同步过来，到本地执行。这样可以保持节点B和A的数据是相同的。当需要切换的时候，就切成状态2。这时候客户端读写访问的都是节点B，而节点A是B的备库。在状态1中，虽然节点B没有被直接访问，但是我依然建议你把节点B（也就是备库）设置成只读（readonly）模式。这样做，有以下几个考虑：
- 有时候一些运营类的查询语句会被放到备库上去查，设置为只读可以防止误操作；
- 防止切换逻辑有bug，比如切换过程中出现双写，造成主备不一致；
- 可以用readonly状态，来判断节点的角色。你可能会问，我把备库设置成只读了，还怎么跟主库保持同步更新呢？这个问题，你不用担心。因为readonly设置对超级(super)权限用户是无效的，而用于同步更新的线程，就拥有超级权限。接下来，我们再看看节点A到B这条线的内部流程是什么样的。
主库接收到客户端的更新请求后，执行内部事务的更新逻辑，同时写binlog。备库B跟主库A之间维持了一个长连接。主库A内部有一个线程，专门用于服务备库B的这个长连接。一个事务日志同步的完整过程是这样的：
- 在备库B上通过changemaster命令，设置主库A的IP、端口、用户名、密码，以及要从哪个位置开始请求binlog，这个位置包含文件名和日志偏移量。
- 在备库B上执行startslave命令，这时候备库会启动两个线程，就是图中的io_thread和sql_thread。其中io_thread负责与主库建立连接。
- 主库A校验完用户名、密码后，开始按照备库B传过来的位置，从本地读取binlog，发给B。
- 备库B拿到binlog后，写到本地文件，称为中转日志（relaylog）。
- sql_thread读取中转日志，解析出日志里的命令，并执行。
这里需要说明，后来由于多线程复制方案的引入，sql_thread演化成为了多个线程。
2 binlog的格式
binlog 日志有三种格式，可以通过binlog_format参数指定。
- statement
- row
- mixed
指定statement，记录的内容是SQL语句原文，比如执行一条update T set update_time=now() where id=1，记录的内容如下。
statement格式可能会出现主备数据不一致的问题，相同的sql在不同节点执行可能会有不同的结果，举个例子如update_time=now()。
row，记录的内容不再是简单的SQL语句了，还包含操作的具体数据，记录内容如下。
- 因为有些statement格式的binlog可能会导致主备不一致，所以要使用row格式。
- 但row格式的缺点是，很占空间。比如你用一个delete语句删掉10万行数据，用statement的话就是一个SQL语句被记录到binlog中，占用几十个字节的空间。但如果用row格式的binlog，就要把这10万条记录都写到binlog中。这样做，不仅会占用更大的空间，同时写binlog也要耗费IO资源，影响执行速度。
- 所以，MySQL就取了个折中方案，也就是有了mixed格式的binlog。mixed格式的意思是，MySQL自己会判断这条SQL语句是否可能引起主备不一致，如果有可能，就用row格式，否则就用statement格式。
3 循环复制问题
问题的提出: 业务逻辑在节点A上更新了一条语句，然后再把生成的binlog发给节点B，节点B执行完这条更新语句后也会生成binlog。（我建议你把参数log_slave_updates设置为on，表示备库执行relaylog后生成binlog）。那么，如果节点A同时是节点B的备库，相当于又把节点B新生成的binlog拿过来执行了一次，然后节点A和B间，会不断地循环执行这个更新语句，也就是循环复制了。这个要怎么解决呢？
我们可以用下面的逻辑，来解决两个节点间的循环复制的问题：
- 规定两个库的serverid必须不同，如果相同，则它们之间不能设定为主备关系；
- 一个备库接到binlog并在重放的过程中，生成与原binlog的serverid相同的新的binlog；
- 每个库在收到从自己的主库发过来的日志后，先判断serverid，如果跟自己的相同，表示这个日志是自己生成的，就直接丢弃这个日志。
按照这个逻辑，如果我们设置了双M结构，日志的执行流就会变成这样：
- 从节点A更新的事务，binlog里面记的都是A的serverid；
- 传到节点B执行一次以后，节点B生成的binlog的serverid也是A的serverid；
- 再传回给节点A，A判断到这个serverid与自己的相同，就不会再处理这个日志。所以，死循环在这里就断掉了。
