这是我参与「第三届青训营 -后端场」笔记创作活动的第4篇笔记
架构介绍
单体架构
优：
- 性能最高
- 冗余少
劣：
- debug困难
- 模块相互影响
- 模块分工、开发流程
垂直应用架构，按照业务线垂直划分
优： 业务独立开发维护
劣：
- 不同业务存在冗余
- 每个业务还是单体
分布式架构 抽出业务无关的公共模块
优： 业务无关的独立服务
劣：
- 服务模块bug可能导致全站瘫痪
- 调用关系复杂
- 不同服务冗余
SOA架构 面向服务
优： 服务注册
劣势：
- 整个系统设计是中心化的
- 需要从上至下设计
- 重构困难
微服务架构 彻底的服务化
优：
- 开发效率
- 业务独立设计
- 自上而下
- 故障隔离
劣：
- 治理运维难度大
- 观测挑战
- 安全性
- 分布式系统
微服务架构的核心要素
微服务架构原理及特征
基本概念
- 服务：一组具有相同代码的运行实体
- 实例：一个服务中，每一个运行实体都是一个实例
- 实例与进程的关系：他们之间没有必然的联系，但是一般一个实例可以对应一个或者多个进程
- 集群：通常指服务内的逻辑划分，包含多个实例
- 常见的实例承载形式：进程、vm、k8s pod
- 有状态/无状态服务：服务的实例是否存储了可持久化的数据。
服务间通信 对于单体服务，不同模块通信只是简单的函数调用。对于微服务，服务间通信意味着网络传输。
服务注册及发现
- hardcode
硬编码只能指定一个实例，而服务的实例有多个，并且实例的变更很困难。
- DNS
- 本地DNS存在缓存，导致延时
- 负载均衡问题，因为一般是选第一个
- 不支持服务实例的探活检测
- 端口不能很好的利用
- 注册中心
服务实例上线以及下线过程
- 当下线一个实例的时候，可以告诉注册中心不再分发给这个实例流量，当这个实例没有流量的时候就可以把这个实例进行下线了。
- 当一个实例想上线的时候，可以将这个实例进行自测，然后把这个实例注册到注册中心中去。
服务实例上线以及下线过程
- 当下线一个实例的时候，可以告诉注册中心不再分发给这个实例流量，当这个实例没有流量的时候就可以把这个实例进行下线了。
- 当一个实例想上线的时候，可以将这个实例进行自测，然后把这个实例注册到注册中心中去。
流量特征
- 统一网关入口，网关可以用作身份认证，而将token附在请求上
- 内网通信多采用rpc
- 网状调用链路
核心服务治理功能
服务发布
服务发布的难点
- 服务不可用
- 服务抖动
- 服务回滚
发布方式： 蓝绿发布，简单，稳定，但是需要两倍的资源
金丝雀发布：回滚难度大，基础设施要求高
流量治理
在微服务架构下，我们可以基于地区、集群、实例、请求等维度，对端对端的路由路径进行精准控制
负载均衡
常见的LB策略
- Round Robin
- Random
- Ring Hash
- Least Request
稳定性治理
- 网络攻击
- 流量突增
- 机房断电
- 光纤被挖
- 机器故障
- 网络故障
- 机房空调故障
微服务架构中典型的稳定性治理功能
- 限流，保证请求的数量不会超过服务的请求上限
- 熔断，如果下游服务不可用，直接返回
- 过载保护，下游服务的cpu利用率过高的时候拒接服务
- 降级，下游任务过载过高的时候，放弃处理不重要的任务，处理那些关键的任务
服务治理实践
重试的意义
远程函数调用可能会出现异常
- 网络抖动
- 下游负载过高导致超时
- 下游机器宕机
- 本地机器负载高，调度超时
- 下游熔断、限流
重试可能避免掉偶发的错误，提高SLA
-
降低错误率
假设单个请求的错误概率为0.01，那么连续两次的错误概率为0.0001
-
降低长尾延时
对于偶尔耗时的请求，重试请求有机会提前返回
-
容忍暂时性错误
某些时候系统会有暂时性的异常，重试可以尽量规避
-
避开下游故障实例
一个服务可能有少量的服务故障（例机器故障），重试其他实例可以成功
重试的难点
-
幂等性，多次请求可能导致数据不一致
-
重试风暴，随着调用深度的增加，重试的次数会指数上升（雪崩）
-
超时设置，一般设置p99
重试策略
- 限制重试的比例，设置一个重试比例的阈值，重试次数占有的比例不超过改阈值
- 防止链路重试，链路层面的防重试风暴的核心是限制每层都发生重试，理想情况下只有最下面一层发生重试。
- Hedged Requests，对于可能超时的请求，重新向另一个下游实例发送同一个请求，并等待先到达的响应。
\
