什么是架构
-
是有关软件整体结构于组建的抽象描述
-
用于指导软件系统各个方面的设计
-
架构的重要性
- 地基没打好,大厦容易倒
- 地基坚实来,大厦才能盖的高
- 站在巨人的肩膀上也才能看得更远
单机架构:
- 简单
- C10K problem(瓶颈)
- 运维需要停服
单体架构:分布式部署
垂直应用架构:按应用垂直切分的单体
优点:
- 水平扩容
- 运维不需要停服
问题:
- 职责太多,开发效率降低
- 爆炸半径大
什么是架构-SOA、微服务|水平切分
什么是架构-小结
架构的演进初衷-像是做蛋糕
- 需求量越来越大,终归需要增加人手
- 越做越复杂,终归要分工合作
架构的演进-就像切蛋糕
- 竖着切:垂直切分(使架构具备横向扩展的能力)
- 横着切:水平切分(使每个模块的独立性增强、耦合性降低)
企业级后端架构的挑战
背景
-
店面怎么买
- 买
- 租
-
师傅怎么招
- 兰师傅全家出马
- 招培训班出身的
-
是否继续坚持纯手工制作?
-
规模大了之后,工作的重心是什么?
- 精进蛋糕制作的收益
- 蛋糕店重点方向梳理&未来规划
云计算
云计算:通过软件自动化管理,提供计算机资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石。
基础:
- 虚拟化技术-整租/合租
- 编排方案-业主/租赁平台
架构:
-
Iaas(Infrastructure as a Service)
- 买房子 vs 房屋租赁平台
-
Paas(Platform as a Service)
- 清包 vs 全包
-
SaaS(Software as a Service)
- 从零培训 vs 雇佣培训过的师傅
-
FaaS(Function as a Service)
- 纯手工制作 vs 蛋糕机批量生产
云原生
云原生技术为组织在公有云、私有云、自有云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性扩展的应用提供了可能
弹性计算资源类型:
-
服务资源调度
- 微服务:和面、雕花
- 大服务:烤箱
-
计算资源调度
- 在线:热销榜单
- 离线:热销榜单更新
-
消息队列
- 在线:削峰、解耦
- 离线:大数据分析
弹性存储资源类型:
-
经典
- 对象:宣传视频
- 大数据:用户消费记录
-
关系型数据库
- 收银记录
-
元数据
- 服务发现:蛋糕店通讯录
-
NoSQL
- KV:来个XX蛋糕
总结:将存储资源当成服务一样
云原生之DevOps
DevOps:是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件开发周期。结合自动化流程来提高开发、交付效率。
云原生之微服务架构
通行标准:
- HTTP(RESTful API)
- RPC(Thrift,gPRC)
微服务中间件PRC vs HTTP:
- 性能
- 服务治理
- 协议可解释性
云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做
云原生之微服务网格
服务网格:
- 微服务之间通讯的中间层
- 高性能网格代理
- 业务代码与治理解耦
相比较于RPC/HTTOP框架:
- 异构系统治理统一化
- 与业务进程解耦,生命周期易管理
云原生蛋糕店
企业级蛋糕店架构:
- 售卖
- 蛋糕制作
- 会员激励
- 满意度分析
- 研发新品
企业级后端架构实战
问题
挑战:
-
基础设施层面
-
物理资源有限
- 机器
- 带宽
-
资源利用率受限于部署服务
-
-
用户层面
- 网络通信开销较大
- 网络抖动导致运维成本提高
- 异构环境下,不同实例资源水位不均
离在线资源并池
核心收益:
- 降低物力资源成本
- 提供更多的弹性资源,增加收入
解决思路:离/在线资源并池
-
在线业务特点
- IO密集型为主
- 潮汐性、实时性
-
离线业务的特点
- 计算密集型占多数
- 非实时性
自动扩缩容
核心收益:
- 降低业务成本
解决思路:
自动阔缩容
- 利用在线业务潮汐性自动扩缩容
微服务亲和性部署
核心收益:
- 降低业务成本
- 提高服务可用性
解决思路:微服务亲和性部署
- 将满足亲和性条件的容器调度到一台宿主机
- 微服务中间件与服务网格通过共享内存通信
- 服务网格控制面实施灵活、动态的流量调度
流量治理
核心收益:
- 提高微服务调用容灾性
- 容灾
- 进一步提高开发效率、DveOps发挥到极致
解决思路:基于微服务中间件 & 服务网格的流量治理
- 熔断、重试
- 单元化
- 复杂环境(功能、预览)的流量调度
CPU水位负载均衡
核心收益:
- 打平异构环境算力差异
- 为自动扩缩容提供正向输入
解决思路:CPU水位负载均衡
-
IaaS
- 提供资源探针
-
服务网格
- 动态负载均衡
问题提炼
输入:
-
服务网格数据面
- 支持带权重的负载均衡策略
-
注册中心存储了所有容器的权重信息
-
宿主机能提供
- 容器的资源使用情况
- 物力资源信息(如CPU型号)
关键点:
- 紧急回滚能力
- 大规模
- 极端场景
自适应动态权重
方案:
- 采集宿主机物理资源信息
- 调整容器注册的权重
优势:
- 复杂度低
- 完全分布式,可用性高
- 微服务中间件无适配成本
缺点:
- 无紧急回滚能力
- 缺乏运行时自适应能力
自适应动态权重Alpha
方案:
- 容器动态权重决策中心
- 服务网格的服务发现 & 流量调度能力
演进方向:
- 解决无法紧急回滚的问题
- 运行时权重自适应
缺点:
- 过度流量倾斜可能会有异常情况
自适应动态权重Beta
方案:
- 服务网格上报 RPC 指标
演进方向:
- 极端场景的处理成为可能
缺点:
- 时序数据库压力过大
- 动态权重决策中心职责越来越多,迭代->变更->风险
自适应动态权重Release
演进方向:
- 微服务化
- 引入消息队列削峰、解耦
- 离在线链路切分
- 梳理强弱依赖
尾声
1.没有最好的架构,只有最适合的架构
2.如何做架构设计
- 需求先行。弄清楚要解决什么问题
- 业界调研。业界都有哪些解决方案可供参考
- 技术选型。内部/社区都有哪些基础组件
- 异常情况。考虑清楚 xxx不行了怎么办
3.架构与工程师成长
- 技术经理
- 架构师
问题背景
兰师傅蛋糕店也碰到了类似的问题:
- 不同的师傅干活的效率差距较大
- 有些师傅希望多劳多得
问:CPU水位负载均衡,应该如何设计系统?
1.需要哪些输入?
2.设计时需要考虑哪些关键点?
\