架构初探 谁动了我的蛋糕|青训营笔记

71 阅读6分钟

什么是架构

  • 是有关软件整体结构于组建的抽象描述

  • 用于指导软件系统各个方面的设计

  • 架构的重要性

    • 地基没打好,大厦容易倒
    • 地基坚实来,大厦才能盖的高
    • 站在巨人的肩膀上也才能看得更远

单机架构:

  • 简单
  • C10K problem(瓶颈)
  • 运维需要停服

单体架构:分布式部署

垂直应用架构:按应用垂直切分的单体

优点:

  • 水平扩容
  • 运维不需要停服

问题:

  • 职责太多,开发效率降低
  • 爆炸半径大

什么是架构-SOA、微服务|水平切分

什么是架构-小结

架构的演进初衷-像是做蛋糕

  • 需求量越来越大,终归需要增加人手
  • 越做越复杂,终归要分工合作

架构的演进-就像切蛋糕

  • 竖着切:垂直切分(使架构具备横向扩展的能力)
  • 横着切:水平切分(使每个模块的独立性增强、耦合性降低)

企业级后端架构的挑战

背景

  • 店面怎么买

  • 师傅怎么招

    • 兰师傅全家出马
    • 招培训班出身的
  • 是否继续坚持纯手工制作?

  • 规模大了之后,工作的重心是什么?

    • 精进蛋糕制作的收益
    • 蛋糕店重点方向梳理&未来规划

云计算

云计算:通过软件自动化管理,提供计算机资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石。

基础:

  • 虚拟化技术-整租/合租
  • 编排方案-业主/租赁平台

架构:

  • Iaas(Infrastructure as a Service)

    • 买房子 vs 房屋租赁平台
  • Paas(Platform as a Service)

    • 清包 vs 全包
  • SaaS(Software as a Service)

    • 从零培训 vs 雇佣培训过的师傅
  • FaaS(Function as a Service)

    • 纯手工制作 vs 蛋糕机批量生产

云原生

云原生技术为组织在公有云、私有云、自有云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性扩展的应用提供了可能

弹性计算资源类型:

  • 服务资源调度

    • 微服务:和面、雕花
    • 大服务:烤箱
  • 计算资源调度

    • 在线:热销榜单
    • 离线:热销榜单更新
  • 消息队列

    • 在线:削峰、解耦
    • 离线:大数据分析

弹性存储资源类型:

  • 经典

    • 对象:宣传视频
    • 大数据:用户消费记录
  • 关系型数据库

    • 收银记录
  • 元数据

    • 服务发现:蛋糕店通讯录
  • NoSQL

    • KV:来个XX蛋糕

总结:将存储资源当成服务一样

云原生之DevOps

DevOps:是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件开发周期。结合自动化流程来提高开发、交付效率。

云原生之微服务架构

通行标准:

  • HTTP(RESTful API)
  • RPC(Thrift,gPRC)

微服务中间件PRC vs HTTP:

  • 性能
  • 服务治理
  • 协议可解释性

云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做

云原生之微服务网格

服务网格:

  • 微服务之间通讯的中间层
  • 高性能网格代理
  • 业务代码与治理解耦

相比较于RPC/HTTOP框架:

  • 异构系统治理统一化
  • 与业务进程解耦,生命周期易管理

云原生蛋糕店

企业级蛋糕店架构:

  • 售卖
  • 蛋糕制作
  • 会员激励
  • 满意度分析
  • 研发新品

企业级后端架构实战

问题

挑战:

  • 基础设施层面

    • 物理资源有限

      • 机器
      • 带宽
    • 资源利用率受限于部署服务

  • 用户层面

    • 网络通信开销较大
    • 网络抖动导致运维成本提高
    • 异构环境下,不同实例资源水位不均

离在线资源并池

核心收益:

  • 降低物力资源成本
  • 提供更多的弹性资源,增加收入

解决思路:离/在线资源并池

  • 在线业务特点

    • IO密集型为主
    • 潮汐性、实时性
  • 离线业务的特点

    • 计算密集型占多数
    • 非实时性 

自动扩缩容

核心收益:

  • 降低业务成本

解决思路:

自动阔缩容

  • 利用在线业务潮汐性自动扩缩容

微服务亲和性部署

核心收益:

  • 降低业务成本
  • 提高服务可用性

解决思路:微服务亲和性部署

  • 将满足亲和性条件的容器调度到一台宿主机
  • 微服务中间件与服务网格通过共享内存通信
  • 服务网格控制面实施灵活、动态的流量调度

流量治理

核心收益:

  • 提高微服务调用容灾性
  • 容灾
  • 进一步提高开发效率、DveOps发挥到极致

解决思路:基于微服务中间件 & 服务网格的流量治理

  • 熔断、重试
  • 单元化
  • 复杂环境(功能、预览)的流量调度

CPU水位负载均衡

核心收益:

  • 打平异构环境算力差异
  • 为自动扩缩容提供正向输入

解决思路:CPU水位负载均衡

  • IaaS

    • 提供资源探针
  • 服务网格

    • 动态负载均衡

问题提炼

输入:

  • 服务网格数据面

    • 支持带权重的负载均衡策略
  • 注册中心存储了所有容器的权重信息

  • 宿主机能提供

    • 容器的资源使用情况
    • 物力资源信息(如CPU型号)

关键点:

  • 紧急回滚能力
  • 大规模
  • 极端场景

自适应动态权重

方案:

  • 采集宿主机物理资源信息
  • 调整容器注册的权重

优势:

  • 复杂度低
  • 完全分布式,可用性高
  • 微服务中间件无适配成本

缺点:

  • 无紧急回滚能力
  • 缺乏运行时自适应能力

自适应动态权重Alpha

方案:

  • 容器动态权重决策中心
  • 服务网格的服务发现 & 流量调度能力

演进方向:

  • 解决无法紧急回滚的问题
  • 运行时权重自适应

缺点:

  • 过度流量倾斜可能会有异常情况

自适应动态权重Beta

方案:

  • 服务网格上报 RPC 指标

演进方向:

  • 极端场景的处理成为可能

缺点:

  • 时序数据库压力过大
  • 动态权重决策中心职责越来越多,迭代->变更->风险

自适应动态权重Release

演进方向:

  • 微服务化
  • 引入消息队列削峰、解耦
  • 离在线链路切分
  • 梳理强弱依赖

尾声

1.没有最好的架构,只有最适合的架构

2.如何做架构设计

  • 需求先行。弄清楚要解决什么问题
  • 业界调研。业界都有哪些解决方案可供参考
  • 技术选型。内部/社区都有哪些基础组件
  • 异常情况。考虑清楚 xxx不行了怎么办

3.架构与工程师成长

  • 技术经理
  • 架构师

问题背景

兰师傅蛋糕店也碰到了类似的问题:

  • 不同的师傅干活的效率差距较大
  • 有些师傅希望多劳多得

问:CPU水位负载均衡,应该如何设计系统?

1.需要哪些输入?

2.设计时需要考虑哪些关键点?


\