Luna与Luna 2.0有什么区别?

485 阅读3分钟

Luna 2.0的起源

Luna和TerraUSD崩溃时,Terra社区中那些投资于这两个币的人开始向Do Kwon和Terraform Labs的开发人员提出建议。大规模焚烧是一个特别受欢迎的建议。然而,权志龙在Twitter上表示,这对投资者没有好处(尽管在同一帖子中包括一个公开的烧毁地址)。

Do Kwon还建议对Terra区块链进行硬分叉,这在社区中获得了不同的反应。但不管批评如何,权志龙还是推进了这一决定,Luna 2.0于2022年5月28日启动,因为新区块链的创世区块被处理了--就在最初的崩溃后的几周。在推出的同时还进行了空投,以鼓励新的投资。

最初的Terra区块链现在被称为Terra Classic,其原生币现在被称为Luna Classic(LUNC)。

但是这个新的区块链有什么不同,它的目的是什么?

Luna 2.0的目的

新的Luna区块链是作为Terra及其投资者从LUNA/UST崩溃所造成的破坏性损失中反弹的一种方式而创建的。由于许多人在崩溃中遭受经济损失,TerraLabs希望以某种方式补偿投资者,并认为新的区块链和加密货币是实现这一目标的最佳方式。

那些在崩盘前持有Luna代币的人获得了LUNA供应量的35%,UST持有人获得10%。崩盘后继续持有LUNA或UST的投资者将得到额外的25%。每个投资者获得的金额取决于他们之前持有多少代币,或者现在仍然持有多少。

Luna 2.0有什么不同?

Luna和Luna 2.0的关键区别在于,后者将不依赖任何altcoin/stablecoin关系。最初的Luna加密货币通过与TerraLabs的算法稳定币TerraUSD(UST)的关系来维持价值。这种关系涉及到当另一个币的供应或需求波动得有点大时,燃烧或铸造其中一个币。

虽然这在纸面上似乎是一个聪明的想法,但算法稳定币的性质使它们比由现实世界的资产支持的典型稳定币要不可靠。这一点,再加上Anchor Protocol的UST储蓄回报的改变,使得LUNA和UST之间的关系无法维持,这导致了两个币的巨大价格下跌。

看来TerraLabs已经吸取了教训,因为Luna 2.0没有依赖任何种类的稳定币,无论是否有算法。

然而,Luna 2.0在推出后遭遇了一些大的价格暴跌。在2022年6月初,它的价格创下了历史新低,只有3.34美元。这主要是由于在5月份发生的事情之后,人们对这个币没有什么信心。在经历了如此严重的崩溃之后,要重新获得投资者的信任并不容易,这一点在Luna 2.0上市以来糟糕的价格表现中得到了体现。

此外,在LUNA/UST下跌之后,Terraform实验室的首席执行官Do Kwon正在韩国接受调查。欺诈只是对权的指控之一,据称Terraform Labs的法律团队也在这场丑闻折磨中辞职。此外,Kwon的联合创始人Daniel Shin也正在接受调查。这些法律问题给投资者的头脑灌输了进一步的怀疑,所以Luna 2.0已经受到影响也就不奇怪了。

你应该相信Luna 2.0吗?

随着Terraform Labs及其加密货币在2022年上半年发生了这么多事情,不知道接下来会发生什么。投资者的信心会恢复吗?我们会看到Luna 2.0获得重大价值吗?目前,我们能做的就是观察和等待,看看Luna 2.0在这个高度竞争和动荡的市场中的表现。