这是我参与「第三届青训营 -后端场」笔记创作活动的的第8篇笔记。
一、微服务架构介绍
1.1 为什么系统架构需要演进
- 互联网的爆炸性发展
- 硬件设施的快速发展
- 需求复杂性的多样化
- 开发人员的急剧增加
- 计算机理论及技术的发展
单体架构
all in one process
优势:性能最高;冗余小。
劣势:debug困难;模块相互影响;模块分工、开发流程。
垂直应用架构
按照业务线垂直划分
优势:业务独立开发维护。
劣势:不同业务存在冗余;每个业务还是单体。
分布式架构
抽出业务无关的公共模块
优势:业务无关的独立服务
劣势:服务模块bug可导致全栈瘫痪;调用关系复杂;不同服务冗余。
SOA架构(Service Oriented Architecture)
面向服务
优势:服务注册
劣势:整个系统设计是中心化的;需要从上至下设计;重构困难。
微服务架构
彻底的服务化
优势:开发效率;业务独立设计;自上而下;故障隔离。
劣势:治理,运维难度急剧增加;观测挑战;安全性;分布式系统本身的复杂性。
1.2 微服务架构概览
1.3 微服务架构的核心要素
服务治理:
- 服务注册
- 服务发现
- 负载扩容
- 扩缩容
- 流量治理
- 稳定性治理
可观测性:
- 日志采集
- 日志分析
- 监控打点
- 监控大盘
- 异常报警
- 链路追踪
安全:
- 身份验证
- 认证授权
- 访问令牌
- 审计
- 传输加密
- 黑产攻击
二、微服务架构原理及特征
2.1 基本概念
服务(service):一组具有相同逻辑的运行实体。
实例(instance):一个服务中,每个运行实体即为一个实例。
实例与进程的关系:实例与进程之间没有必然对应关系,可以一个实例对应一个或多个进程(反之不常见)。
集群(cluster):通常指服务内部的逻辑划分,包含多个实例。
常见的实例承载形式:进程、VM、k8s、pod......
有状态、无状态服务:服务的实例是否存储了可持久化的数据(例如磁盘文件)。
服务间通信:对于单体服务,不同模块通信只是简单的函数调用。对于微服务,服务间通信意味着网络传输。
2.2 服务注册及发现
在代码层面,如何指定调用一个目标服务的地址(ip:port)?
首先想到是采用hardcode,即硬编码,但是服务有多个实例,没法hardcode,服务实例ip port本身是动态变化的。
那么DNS呢?会有几个问题:
- 本地DNS存在缓存,导致延时
- 负载均衡问题
- 不支持服务实例的探活检查
- 域名无法配置端口
解决思路:新增一个统一的服务注册中心,用于存储服务名到服务实例的映射。
服务实例上线及下线过程
假设系统管理员需要下线service B的实例3,不能直接下线,因为还有流量。
下线:首先去服务注册中心把第三个记录删除。过了几秒之后,服务A不再调用服务B的第三个实例,这个时候在删除服务B的第三个实例。
上线:正好相反,注意服务B增加前先进行健康检查。
2.3 流量特征
- 统一网入口
- 内网通信多数采用rpc
- 网状调用链路
三、核心服务治理功能
3.1 服务发布
服务发布(deployment),即让一个服务升级运行新的代码的过程。
服务发布的难点:
蓝绿部署
简单稳定,但是需要两倍资源。
灰度发布(金丝雀发布)
回滚难度大,基础设施要求高。
3.2 流量治理
在微服务架构下,我们可以基于地区、集群、实例、请求等维度,对端到端流量的路由路径进行精确控制。
3.3 负载均衡
负载均衡(Load Balance)负责分配请求在每个下游实例上的分布。
常见的LB策略:
- Round Robin
- Random
- Ring Hash
- Least Request
3.4 稳定性治理
线上服务总是会出问题的,这与程序的正确性无关。
- 网络攻击
- 流量突增
- 机房断电
- 光纤被挖
- 机器故障
- 网络故障
- 机房空调故障
微服务架构中典型的稳定性治理功能:
- 限流
- 熔断
- 过载保护
- 降级