React：useReducer比useState好在哪里？本文内容大部分来源于官网 useState 的替代方案。它接

本文内容大部分来源于官网

const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialArg, init);

useState 的替代方案。它接收一个形如 (state, action) => newState 的 reducer，并返回当前的 state 以及与其配套的 dispatch 方法。（如果你熟悉 Redux 的话，就已经知道它如何工作了。）

示例

const initialState = {count: 0};

function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case 'increment':
      return {count: state.count + 1};
    case 'decrement':
      return {count: state.count - 1};
    default:
      throw new Error();
  }
}

function Counter() {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
  return (
    <>
      Count: {state.count}
      <button onClick={() => dispatch({type: 'decrement'})}>-</button>
      <button onClick={() => dispatch({type: 'increment'})}>+</button>
    </>
  );
}

使用场景

state 逻辑较复杂且包含多个子值
下一个 state 依赖于之前的 state
向子组件传递回调函数用于更新父组件state时，可以传递 dispatch 而不是回调函数。

好在哪

可以处理较复杂且包含多个子值的state
处理effect中频繁变化的值
状态提升时向子组件传递dispatch而不是函数回调，降低错综复杂的管道工程