前言
Hi，各位朋友，我是CrazyCodes
上一篇我大致描述了支付系统开发的基本流程，但相比之下，国内的流程虽然大同小异，但必要步骤还是完整的，技术水平比较高，但相比之下，对接海外的三方支付就没有我们想象的那么通畅了。
本章还是按照正常流程，付款、通知（包括同步通知、异步通知）、查询、退款以及对账这几个基本步骤来说明与海外的区别。
建议配合 浅谈支付系统开发基本流程 文章理解差异点
付款
上图是一个完整的付款流程，与海外支付的特殊性相比较的话，有以下几个点
- 三方确认支付可能不是实时的，这里这个不实时代表的不是分钟级，而可能是小时或者是以天为维度的，为啥延迟这么大，这个我就不清楚了，可能是链路长，或者技术发展水平问题，当然这也是部分国家，类似英国、法国这些比较发达的国家，一般来说流程还是挺正常的。
- 例如台湾的超商支付，可以理解为是一种线下支付方式，大致流程是用户在网站上下单后，我方只能够提供用户一个支付码，用户需拿着这个支付码去线下门店付款，最终完成交易，这种方式在我方付款的这个流程上，只能是完成一个付款前置的功能，付款过程在线下。
- 其次我们不应信任任何系统与用户操作，何况是海外，货品或资金的追回更加困难，所以要做各种校验，有时海外三方系统没有校验的功能，可能会发生欺诈行为，我们可以通过三方提供的附加参数（类似于订单描述）添加上校验码，当然，如果连这个也没有的话，只能听天由命了。
- 最后是关于订单号的问题，就是部分三方系统订单号可能不支持幂等，这意味着当用户使用某个订单号发起支付在并未付款后，再次用这个订单号发起支付时就会失败，遇到这种情况时，我们可以使用一个订单号对应多个交易号去解决，意味着每次发起后生成一个唯一的交易号，作为订单号的替补，去进行支付。
通知
付款都如此困难，那么通知更是难上加难，列出几个比较核心的差异点
- 首先可能没有任何通知，那么没有任何通知的情况下，我们只能通过主动查询的方式去获取付款结果
- 又可能是缺少一种一类通知，缺少同步通知，或者异步通知，一般都是缺少异步通知，缺少异步通知的话，如果你系统认为可以完全信任同步通知的话，可以选择性忽略这个缺陷，如果有同步+主动查询，个人认为确实可以选择性忽略，如果没有主动查询的接口，那就需要询问三方系统是否可以提供对账的接口，总而言之，就是要做到信息对称，才可以认定付款成功。
- 最后一种最奇葩，虽说是一个线上付款的流程，但可能三方系统并没有主动查询接口、同步通知、异步通知和对账接口，你没有看错，除了一个付款，啥子都没有，这种情况下，一般三方会提供给你一个可以手动下载账单的商户后台，然后嘞，只能通过导入表格的方式去校验了，这比较类似于国内的银行卡转正或者公对公。
退款
经历了复杂多变的付款后，再来看看退款的一些差异
- 首先是没有退款接口，这就意味着用户只能去找三方退款，三方再从对账单中体现出来某个订单的状态。
- 其次就是可能没有退款的异步通知，那么我们只能使用主动查询的方式去验证订单状态，这又回到了没有接口的问题，如果没有主动查询接口，最次最次我们手动去商户后台导出，再导入系统内。
- 最后有一种最原始的方式，叫做财务打款（意思就是没有自动化退款流程）。
对账
历经千辛万苦，总算到了对账这个环节，一般有以下几个差异
- (自求多福型)没有任何可以提供的账单
- (自食其力型)三方系统提供了可以导出的商户后台，通过导入表格完成对账
- (半自动化型)分为两种，提供FTP供下载对账单，另外一种通过邮件方式定时发送账单，程序通过读邮箱完成对账
- 最后说一点，保持着不完全信任三方系统的原则，对账这块还是要谨慎的，尽量把风险挡在用户付款时吧。
致谢
感谢你看到这里 ，希望本篇文章可以帮到你，谢谢。
