LeetCode系列记录我学习算法的过程。
持续创作，加速成长！这是我参与「掘金日新计划 6 月更文挑战」的第 2 天，点击查看活动详情
题目
给你两个 非空 的链表，表示两个非负的整数。它们每位数字都是按照 逆序 的方式存储的，并且每个节点只能存储 一位数字。
请你将两个数相加，并以相同形式返回一个表示和的链表。
你可以假设除了数字 0 之外，这两个数都不会以 0 开头。
示例：
输入： l1 = [2,4,3], l2 = [5,6,4]
输出： [7,0,8]
解释： 342 + 465 = 807
输入： l1 = [0], l2 = [0]
输出： [0]
输入： l1 = [9,9,9,9,9,9,9], l2 = [9,9,9,9]
输出： [8,9,9,9,0,0,0,1]
提示
- 每个链表中的节点数在范围
[1, 100]内 0 <= Node.val <= 9- 题目数据保证列表表示的数字不含前导零
思路
这个题目乍一看还有点蒙，因为在平时工作中没有用到链表，所以对这种数据结构有点陌生，还想大学的数据结构课程上没有打瞌睡，对这个还是有印象的。
这个题目的链表指的是单链表，即每一项存储自己的值和指向下一项的地址，形成一种单向的链表结构。
根据题目中的提示 逆序 存储及示例，很容易找到规律，及两个链表都从第一项开始相加，满十进一，最后的结果也是相同顺序形成的链表，既然找到规律的，就开始动手实现它：
代码实现
/**
* Definition for singly-linked list.
* function ListNode(val, next) {
* this.val = (val===undefined ? 0 : val)
* this.next = (next===undefined ? null : next)
* }
*/
/**
* @param {ListNode} l1
* @param {ListNode} l2
* @return {ListNode}
*/
var addTwoNumbers = function(l1, l2) {
return getSum(l1, l2)
};
/**
* @param {ListNode} l1
* @param {ListNode} l2
* @param {number} m 是否需要进位
* @return {ListNode}
*/
var getSum = function(l1, l2, m = 0) {
let ln = null
if (l1 || l2 || m > 0) {
const sum = (l1?.val || 0) + (l2?.val || 0) + m
const n = sum > 9 ? 1 : 0
ln = new ListNode(sum > 9 ? (sum - 10) : sum)
ln.next = (l1 || l2) ? getSum(l1?.next || null, l2?.next || null, n) : null
}
return ln
}
这次结果比第一次好多了哈哈
优化
看了下大佬们的题解，大致思路和我的都差不多，不过实现方式有些不太一样，我用的是递归，看到有用 while 循环的，也来实验一下效果：
/**
* Definition for singly-linked list.
* function ListNode(val, next) {
* this.val = (val===undefined ? 0 : val)
* this.next = (next===undefined ? null : next)
* }
*/
/**
* @param {ListNode} l1
* @param {ListNode} l2
* @return {ListNode}
*/
var addTwoNumbers = function(l1, l2) {
let head = null, temp = null
let carry = 0 // 进位
while (l1 || l2) {
const num1 = l1?.val || 0
const num2 = l2?.val || 0
let sum = num1 + num2 + carry
carry = sum > 9 ? 1 : 0
if (!head) {
temp = new ListNode(sum % 10)
head = temp
} else {
temp.next = new ListNode(sum % 10)
temp = temp.next
}
l1 = l1?.next
l2 = l2?.next
}
if (carry) {
temp.next = new ListNode(carry)
}
return head
};
从效果上看，和我的差不太多，但是确实是一种新的思路。
