微服务架构原理 | 青训营笔记

126 阅读5分钟

这是我参与「第三届青训营-后端场」笔记创作活动的的第14篇笔记。

微服务架构介绍

系统架构的演进历史

架构类型原理优势劣势
单体架构all in one process性能最高;冗余小debug困难;模块相互影响;模块分工、开发流程
垂直应用架构按照业务线垂直划分业务独立开发维护不同业务存在冗余;每个业务还是单体服务架构
分布式架构抽出业务无关的公共模块业务无关的独立服务服务模块bug可导致全站瘫痪;调用关系复杂;不同服务冗余
SOA架构面向服务服务注册中心化;从上至下设计;重构困难
微服务架构彻底的服务化开发效率;业务独立设计;自下而上;故障隔离治理、运维难度;观测挑战;安全性;分布式系统

微服务架构概览

  • 网关
  • 服务配置和治理
  • 链路追踪和监控

微服务架构的三大要素

服务治理

  • 服务注册
  • 服务发现
  • 负载均衡
  • 扩缩容
  • 流量治理
  • 稳定性治理

可观测性

  • 日志采集
  • 日志分析
  • 监控打点
  • 监控大盘
  • 异常报警
  • 链路追踪

安全

  • 身份验证
  • 认证授权
  • 访问令牌
  • 审计
  • 传输加密
  • 黑产攻击

微服务架构原理及特征

基本概念

  • 服务
    • 一组具有相同逻辑(同一份代码)的运行实体
  • 实例
    • 一个服务中的每个运行实体
  • 实例与进程的关系
    • 没有必然对应关系,一般一对一或者一对多
  • 常见的实例承载形式
    • 进程、VM、k8s pod......

服务间通信

  • 微服务之间通过网络进行通信
  • 常见的通信协议包括 HTTP、RPC

服务注册及服务发现

服务间调用中,如何指定下游服务实例的地址?

  • 直接指定 ip:port?
    • 没有任何动态能力
    • 有多个实例下游实例怎么办?
  • 使用 DNS?
    • 本地 DNS 存在缓存,导致延迟
    • DNS 没有负载均衡
    • 不支持服务探活检查
    • DNS 不能指定端口
  • 解决方法:新增一个统一的服务注册中心,用于存储服务名到服务实例之间的映射关系
    • 旧服务实例下线前,从服务注册中心删除该实例,下线流量
    • 新服务实例上线后,在服务注册中心注册该实例,上线流量
  • 微服务流量特征
    • 统一网关入口
    • 外网通信多数采用 HTTP(文本协议),内网通信多数采用 RPC(Thrift, gRPC等二进制协议)
    • 网状调用链路

核心服务治理功能

服务发布

让一个服务升级运行新的代码的过程

难点

  • 服务不可用
  • 服务抖动
  • 服务回滚

蓝绿部署:将服务分成两个部分,分别先后发布

  • 简单、稳定
  • 但需要两倍资源

灰度发布(金丝雀发布):先发布少部分实例,接着逐步增加发布比例

  • 不需要增加资源
  • 回滚难度大,基础设施要求高

流量治理

在微服务架构中,可以从各个维度(地区、集群、示例、请求等)对端到端的流量在链路上进行精确控制。例如:

  • 将流量打到某些地区的集群
  • 将流量打到某些测试集群
  • 将合理的流量打到不同性能的机器上
  • 内部的请求流量到特定集群

负载均衡

负责分配请求在每个下游实例上的分布。

  • Round Robin
  • Random
  • Ring Hash
  • Least Request

稳定性治理

线上服务总是会出问题,与程序的正确性无关。客观因素:网络攻击、流量突增、机房断电、光纤被挖等

微服务架构中典型的稳定性治理功能:

  • 限流:限制服务处理的最大 QPS,拒绝过多请求
  • 熔断:中断请求路径,增加冷却时间从而让故障实例尝试恢复
  • 过载保护:在负载高的实例中,主动拒绝一部分请求,防止实例被打挂
  • 降级:服务处理能力不足时,拒绝低级别的请求,只响应线上高优请求

字节跳动服务治理实践

请求重试的意义

  • 本地函数调用
    • 通常没有重试意义
  • 远程函数调用
    • 网络抖动、下游负载高、下游机器宕机......
    • 重试是有意义的,可以避免偶发性的错误,提高 SLA
  • 重试的意义
    • 降低错误率
    • 降低长尾延时。对于偶尔耗时较长的请求,重试请求有机会提前返回。
    • 容忍暂时性错误。例如网络抖动,重试可以尽量规避。
    • 避开下游故障实例。一个服务中的少量实例故障,重试其它实例可以成功。

请求重试的难点

  • 幂等性
    • POST 请求可以重试吗?
  • 重试风暴
    • 随着调用链路的增加,重试次数呈指数级上升
  • 超时设置
    • 假设调用时间一共1s,经过多少时间开始重试?

重试策略

  • 限制重试比例
    • 设定一个重试比例阈值(例如 1%),重试次数占所有请求比例不超过该阈值
  • 防止链路重试
    • 限制每层都重试,可以返回特殊的 status code,表示“请求失败,但别重试”
  • Hedged Requests
    • 对于可能超时(或延时高)的请求,重新向另一个下游实例发送一个相同的请求,并等待先到达的响应