本文已参与「新人创作礼」活动，一起开启掘金创作之路。
来源
这个是有历史原因的，mysql是基于binlog的主从复制
binlog有三种格式，分别是
statement:记录的是修改SQL语句
row：记录的是每行实际数据的变更
mixed：statement和row模式的混合
Mysql在5.0这个版本以前，binlog只支持STATEMENT这种格式，而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！
1. STATEMENT 主从复制的bug是什么****
就是在master上执行的顺序为先删后插！而此时binlog为STATEMENT格式，它记录的顺序为先插后删！从(slave)同步的是binglog，因此从机执行的顺序和主机不一致！就会出现主从不一致！【顺序颠倒】
2. 主从复制的bug 解决方案有两种！****
(1) 隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！
(2)将binglog的格式修改为row格式，此时是基于行的复制，自然就不会出现sql执行顺序不一样的问题！奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
3. 为什么大家 将隔离级别设为 读已提交(Read Commited)****
首先排除两种极端方式：读未提交(Read UnCommitted)和串行化(Serializable)两个隔离级别，一个是级别太低，一个是性能太差
为了便于描述，下面将
· 可重复读(Repeatable Read)，简称为RR；
· 读已提交(Read Commited)，简称为RC；
缘由一：在RR隔离级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比RC大的多！
缘由二：在RR隔离级别下，条件列未命中索引会锁表！而在RC隔离级别下，只锁行
缘由三：在RC隔离级别下，半一致性读(semi-consistent)特性增加了update操作的并发性！
在5.1.15的时候，innodb引入了一个概念叫做“semi-consistent”，减少了更新同一行记录时的冲突，减少锁等待。
所谓半一致性读就是，一个update语句，如果读到一行已经加锁的记录，此时InnoDB返回记录最近提交的版本，由MySQL上层判断此版本是否满足update的where条件。若满足(需要更新)，则MySQL会重新发起一次读操作，此时会读取行的最新版本(并加锁)！
而在RR隔离级别下，Session2只能等待！
4. 总结：****
两个疑问
在RC级别下，不可重复读问题需要解决么？
不用解决，这个问题是可以接受的！毕竟你数据都已经提交了，读出来本身就没有太大问题！Oracle的默认隔离级别就是RC，你们改过Oracle的默认隔离级别么？
在RC级别下，主从复制用什么binlog格式？
OK,在该隔离级别下，用的binlog为row格式，是基于行的复制！Innodb的创始人也是建议binlog使用该格式！
