纷繁复杂的大千世界，“超人”能在脑中厘清思路，推演结果。但平常人的我需要一些工具来辅助我。
《learning how to learn》 这个课程中说大脑有成千上万的突触帮助你存储你的记忆，学习的过程就是不断生成连接就突触的新突触，就像一张网。
依据这个原理，Xmind 是一个不错的选择。按照大脑的工作机制，组织知识。但我在使用过程中，发现Xmind在图像化表示方面很强，但是在注释方面有点欠缺。通过Xmind的图，我可以清楚认识到事物间的联系，但却拿不准事物本身的内涵和外延。
这时，可以用Obsidian辅助，这个工具类似一个记事本，可以记录你的想法，并且它还有个‘连接功能’，可以将不同的内容以某种逻辑联系在一起。
当事物的联系和本质都有了认识后，可以借助notion写一些markdown的总结。notion提供了丰富的格式，所以你可以用任何方式来表达。
总结一下
三个工具：
- Xmind：揭示事物的联系
- Obsidian：可以描述记录事物的本质
- notion：丰富的格式来总结
适用于不同场景，综合使用。
周末逛西西弗时，看到‘计算机’的分类牌子，走到跟前，扫视了好几圈，都没有发现相关的书。然后环顾了下四周，架子上和台子上摆着的大部分都是社科类的书。
以前很爱读这类书，读了很多后，发现有些现在已经想不起读了什么。由突触连接理论想到，应该是读过的这些书都还是游离状态，没有和我的生活工作连接在一起，因为我本身专业和工作都不是这相关的，而读这些书只是兴趣，没有建立起体系。游离状态的知识最终会被黑洞吸走，消失不见，没有给人生有助。
有的人可能会说，这是不是太功利主义了。连看书这样的兴趣爱好都要计算它的受益点。但什么是兴趣，是哪些给你带来过正反馈的事情。这两种说法大概是一致的。所以兴趣爱好可以接受进展缓慢，但不能没有进展。
所以还是读一些有助于自己生活的书。这不是指只读专业相关的，而是能给自己带来正反馈的书。
这是自己对选书的一些思考，还有一点是从书店内摆放的书的类别小小探究下群体的特征吧。
书店不仅提供书，它本质上也要盈利，需要提供便利获取报酬。它既然摆了这么多这方面的书，说明群体对这些书的需求。它满足了人的需求，也对阅读的人没有那么高的要求。
一进门就是理财类的书，然后是各种小说。
这有点类似经过用户画像分析后根据结果采取的经营策略，就像现在各种app里的智能推荐。但是就像在这里没有找到计算机的书一样，这样的‘智能’从某种程度上限制了知识的拓展。
所以有时还是要走一些僻静路，或者更综合的图书馆。
