问题来源
在学习node的commonjs模块化的过程中，对于模块导出，node提供两种解决方式
exports.xxx = xxxx;
module.exports = xxxx;
但是在模块编译的过程中，外层包裹的函数里面是传递了exports的参数，但是为什么使用以下的方式就无法导出模块,以下是require的模拟代码：
function require(/* ... */) {
const module = { exports: {} };
((module, exports) => {
// Module code here. In this example, define a function.
function someFunc() {}
exports = '1111'; // 无法导出，不生效
// At this point, exports is no longer a shortcut to module.exports, and
// this module will still export an empty default object.
module.exports = someFunc;
// At this point, the module will now export someFunc, instead of the
// default object.
})(module, module.exports);
return module.exports;
}
console.log(require()); // [Function: someFunc]
初步分析
在编译的流程中，首先是先找到模块的位置，然后加载模块，中间会对模块进行首尾包裹，方便在后面执行的时候可以直接获取到module.exports的对象。 而在具体的实现中，是通过构造module对象，然后将module和exports传递到函数内，而exports本身也是一种对象引用，传递到里面之后，对这个引用 进行赋值没有生效，所以直接对js传递进来的引用没有办法直接改变对象本身，这就是涉及到求值策略的机制了。以下是基于C++的求值策略相关知识。
参数传递机制（求值策略）
按值传递
把参数的实际值复制给函数的形参，修改函数内的形参，不会影响到实参。C++默认使用此传值策略。
按指针传递
该方法把参数的地址赋值给形式参数。在函数内，该地址用于访问调用中要用到的实际参数。这意味着，修改形式参数会影响实际参数
按引用传递
该方法把参数的引用赋值给形式参数。在函数内，该引用用于访问调用中要用到的实际参数。这意味着，修改形式参数会影响实际参数。
C++ 使用传值调用来传递参数。一般来说，这意味着函数内的代码不能改变用于调用函数的参数。而JavaScript则是只有按值传递的方式。如果 是基本类型，则复制基本类型的值给形参，如果是引用类型，则是复制引用值到形参中。
这里的引用类型是后面C++推出的新的复合类型，相当于指针功能的子集。而引用类型算是做了安全限制的指针，比如强制要求必须初始化，不能更改
指向等。因此在大部分场景，C++的求值策略一般推荐使用引用传递的方式。如在node源码中，buffer的compare内置方法就使用了：
node解决方案
js语言本身是使用C++的V8引擎实现的。js对基本类型采用的是传值，但是对于引用类型的，使用的是C++的按引用传递（引用是更安全的指针），传递的是引用类型的地址。只是相对于按指针传递来说，这个引用只能被修改，不能被覆盖，因此更为安全。现在大部分的C++应用也是推荐使用按引用传递的。
各种传值策略的特点
最佳实践
使用module.exports来统一导出模块，首先易读性强，另外也能避免歧义。
