做移动端页面有一段时间了，总结下工作中常用的几种移动端适配方案。
基础
网上已经有非常多的基础知识总结，不再赘诉，详情可以见
其中容易搞混的概念是视口
<meta name="viewport" content="width=device-width,user-scalable=no,initial-scale=1,maximum-scale=1,minimum-scale=1,viewport-fit=cover">
meta标签中的viewport属性，就是视图的含义
视口分为
- 布局视口
- 视觉视口
- 理想视口
布局视口
也就是<meta name="viewport" content="width=device-width">中width属性的含义
我们在css中写的所有样式，就是相对于布局视口进行布局的
默认情况下，移动端的布局视口并不是屏幕宽度，而是一般在768px ~ 1024px间(大部分情况下980px)
可以通过document.documentElement.clientWidth获取 (根据width和initial-scale来确定)
视觉视口
视觉视口是指用户通过设备屏幕看到的区域，默认等于当前浏览器的窗口大小(当initial-scale为1)
当用户对浏览器进行缩放时，不会改变布局视口的大小，所以页面布局是不变的，但是缩放会改变觉视口的大小
可以通过window.innerWidth获取 (会随着缩放进行改变)
放大页面，此时window.innerWidth反而减小 (页面放大，你看到的东西也变少了)
理想视口
理想视口是指网站在移动设备中的理想大小，这个大小就是设备的屏幕大小
也就是<meta name="viewport" content="width=device-width">中device-width的含义
可以通过screen.width获取 (常量，不会改变)
initial-scale
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=0.5">
根据公式initial-scale = 理想视口宽度 / 视觉视口宽度
假设理想视口宽度为414px(device-width)，此时设置initial-scale为0.5，那么视觉视口宽度就是414 / 0.5 = 818
如果这时你获取document.documentElement.clientWidth(布局视口)的值，会发现不是414px而是818px
结论: 布局视口宽度取的是width和视觉视口宽度的最大值
思考题:
<meta name="viewport" content="width=600, initial-scale=2">
假设理想视口宽度为414px(device-width)，此时document.documentElement.clientWidth(布局视口)的值是多少?
视觉视口 = 414 / 2 = 207
布局视口 = Math.max(207, 600)
布局视口 = 600
总结
document.documentElement.clientWidth: 布局视口，css中一般写成width=device-widthwindow.innerWidth: 视觉视口，页面缩放都会实时改变该值screen.width: 理想视口，页面屏幕大小(设备独立像素)，也就是css中的device-width
常见适配方案
简单一句话概括：移动端适配就是在进行屏幕宽度的等比例缩放：
平时我们开发中，拿到的移动端设计稿一般是750 * 1334 尺寸大小（ iPhone6 的设备像素为标准的设计图）。那如果在750px设计稿上量出的元素宽度为100px，那么在375px宽度的屏幕下，这个元素宽度就应该等比例缩放成50px。
所以适配的难点是：如果实现页面的等比例缩放？
Rem 方案
该方案的核心就是：所有需要动态布局的元素，不再使用px固定尺寸，而是采用rem相对尺寸
rem的大小是相对于根元素html的字体大小：如果html的font-size为100px，那么1rem就等于100px
现在我们假定:
750px 屏幕下 html的font-size为100px，也就是1rem为100px，那么200px宽度的.box元素，就应该写成2rem
.box {
/* 750px屏幕下，200px */
width: 2rem;
}
那么现在:
375px 屏幕下，我们需要.box元素渲染成100px
.box {
width: 2rem;
}
由于.box 的宽度仍然是2rem，因此，这时候我们就需要1rem为50px，也就是说，此时html的font-size为50px
于是此时，我们可以得出一个公式:
(750) / (100) = (当前屏幕尺寸) / (当前屏幕1rem)
把这个公式进行一次数学转换就能得到:
(当前屏幕1rem) = 100 * (当前屏幕尺寸) / 750
翻译成js语言就是
document.documentElement.style.fontSize = 100 * (document.documentElement.clientWidth) / 750 + 'px';
将代码优化一下
const PAGE_WIDTH = 750; // 设计稿的宽度
const PAGE_FONT_SIZE = 100;// 设计稿1rem的大小
const setView = () => {
//设置html标签的fontSize
document.documentElement.style.fontSize = PAGE_FONT_SIZE * (document.documentElement.clientWidth) / PAGE_WIDTH + 'px';
}
window.onresize = setView; // 如果窗口大小发生改变，就触发 setView 事件
setView()
考虑到Andorid端字体渲染的问题以及页面大小变化的监听，最终的代码如下:
(function () {
var timer = null;
var PAGE_WIDTH = 750; // 设计稿的宽度
var PAGE_FONT_SIZE = 100;// 设计稿1rem的大小
function onResize() {
var e = PAGE_FONT_SIZE * document.documentElement.clientWidth / PAGE_WIDTH;
document.documentElement.style.fontSize = e + 'px';
// 二次计算缩放像素，解决移动端webkit字体缩放bug
var realitySize = parseFloat(window.getComputedStyle(document.documentElement).fontSize);
if (e !== realitySize) {
e = e * e / realitySize;
document.documentElement.style.fontSize = e + 'px';
}
}
window.addEventListener('resize', function () {
if (timer) clearTimeout(timer);
timer = setTimeout(onResize, 100);
});
onResize();
})();
注意的是：我们取 100px 作为设计稿的1rem，是因为方便计算，比如设计稿上量出250px，我们就可以很容易的计算出为2.5rem。
我们当然也可以把 50px 作为设计稿的1rem，这时设计稿上的250px，就要写成5rem。
其实我们也可以借助于postcss-pxtorem或者SCSS函数来帮我们自动转换单位
@function px2rem($px) {
// 根元素字体为100px
@return $px / 100 * 1rem;
}
.box {
width: px2rem(200);
}
通过Rem方案，需要动态缩放的元素，我们使用rem相对单位，不需要缩放的元素，我们仍然可以使用px固定单位。
不过在大屏设备下（例如ipad或者pc端），由于我们的页面是等比例缩放，这时候页面的元素会被放大很多(屏幕宽度大，导致根元素字体1rem也变大)。但是在大屏下，我们真正希望的是用户看到更多的内容，这时候我们可以使用媒体查询的方式来限制根元素的字体，从而防止在大屏下元素过大的问题。
@media screen and (min-width: 450px) {
html {
font-size: 50px !important;
}
}
或者修改js脚本的逻辑
const PAGE_WIDTH = 750; // 设计稿的宽度
let PAGE_FONT_SIZE = 100;// 设计稿1rem的大小
const setView = () => {
if (document.documentElement.clientWidth > 450) {
// 大屏下减小根元素字体
PAGE_FONT_SIZE = 50;
}
document.documentElement.style.fontSize = PAGE_FONT_SIZE * (document.documentElement.clientWidth) / PAGE_WIDTH + 'px';
}
VW 方案
vw 是相对单位，1vw 表示屏幕宽度的 1%
其实我们的REM方案就是VW方案的模拟，之前我们有一个公式:
(750) / (100) = (当前屏幕尺寸) / (当前屏幕1rem)
换一个转换方式:
(当前屏幕1rem) = (当前屏幕尺寸) / 7.5
而 vw 单位其实就是:
(当前屏幕1vw) = (当前屏幕尺寸) / 100
因此，REM方案就是用 JS 把屏幕宽度分成了7.5份，而 CSS3 中新增的vw单位，原生实现了把屏幕宽度分成了100份
所以，在VW方案中，我们不再需要使用JS脚本了！
750px设计稿中，1vw等于7.5px(750 / 100)，因此，在设计稿中，量出200px的宽度，就因为写成26.667vw(200 / 7.5)
.box {
/* 750px屏幕下，200px */
width: 26.667vw;
}
不过使用vw换算，并不像rem那么方便，这时候我们可以借助postcss-px-to-viewport
或者SCSS函数来帮我们自动转换单位
@function px2vw($px) {
@return $px / 750 * 100vw;
}
.box {
width: px2vw(200);
}
同样，在大屏设备下，由于屏幕宽度大，所以页面的元素同样会放大很多(屏幕宽度大，1vw也很大)。但是由于vw是相对屏幕宽度的，所以我们不能像REM方案中一样，手动控制html的根字体大小，这也是使用VW方案的一个缺点。
REM + VW 方案
REM方案的优势是可以手动控制rem的大小，防止屏幕太大时，页面元素也缩放很大，但是缺点就是需要使用JS。VW方案刚好相反，无需使用JS但是无法手动控制vw的大小。
其实我们可以把两者结合：
html {
/* 750px 的设计图，1rem = 100px */
font-size: calc(100 * 100vw / 750);
}
.box {
/* 750px屏幕下，200px */
width: 2rem;
}
对于布局元素，我们仍然使用rem单位。但是对于根元素的字体大小，我们不需要使用JS来动态计算了
100 * (document.documentElement.clientWidth) / 750
这段js可以直接使用css来实现
calc(100 * 100vw / 750)
对于大屏设备，我们使用媒体查询
@media screen and (min-width: 450px) {
html {
font-size: calc(50 * 100vw / 750);
}
}
更详细的vw+rem布局方案 可以见《基于vw等viewport视区单位配合rem响应式排版和布局》
viewport 缩放方案
还有一种更简单粗暴的方法，就是我们设置initial-scale
我们的布局完全基于设计稿750px，布局元素单位也使用px固定单位 (布局视口写死750px)
对于375px宽度，我们就将整个页面缩放0.5：
<meta name="viewport" content="width=750, initial-scale=0.5, minimum-scale=0.5, maximum-scale=0.5, user-scalable=0">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>demo</title>
<script>
var clientWidth = document.documentElement.clientWidth;
var viewport = document.querySelector('meta[name="viewport"]');
var viewportWidth = 750;
var viewportScale = clientWidth / viewportWidth;
viewport.setAttribute('content', 'width=' + viewportWidth + ', initial-scale=' + viewportScale + ', minimum-scale=' + viewportScale + ', maximum-scale=' + viewportScale + ', user-scalable=0');
</script>
</head>
.box {
width: 200px;
}
此方案的缺点: 整个页面都被缩放了，对于不想缩放的元素无法控制。
市面上一些营销H5页面，由于是通过后台可视化拖拽搭建出来的，为了适配各种尺寸的屏幕，该方案是成本最低的实现(易企秀就是使用这种方案)
实战
我们拿线上B站的会员购作为示例
请使用chrome开发者工具模拟移动端设备查看
源码直接右键查看即可，代码没有经过压缩，可以很直观的看到各种方案的css适配写法
