CMS
1.使用的是标记清除算法，对老年代的回收器
2.初始标记，标记的是GC Roots的对象，会STW,时间很短
3.并发标记是进行标记GC ROOTS关联的对象，时间可能比较长，但是不影响用户线程使用
4.重新标记是对并发标记的补充，因为并发标记阶段，用户程序还在运行,其实是个修正过程。
5.并发清理，直接多线程清理掉不在GC ROOTS的对象，回收结束
总结：
缺点：
1.使用标记清除算法可以不移动对象，从而不影响用户线程运行
2.会产生内存碎片，一般会有searlOld兜底，进行一次整理
3.清理不干净，有浮动垃圾
优点：停顿时间短，强调低延迟
G1
1.使用的标记整理+复制算法，对整个堆空间进行回收
2.当年轻代也就是E区内存紧张情况下会进行一次Young GC,把所有年轻代的Region对象使用复制算法拷贝新的S区，S区达到一定年龄，拷贝到O区
3.当老年代也就是O区达到一定阈值，-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent（老年代占堆比例）达到了设定的比例，就会进行Mixed GC,对年轻代进行2步骤进行回收，对老年代不会全部回收，根据设置的-XX:MaxGCPauseMillis估算STW时间，来进行回收对应的O区间，从而达到控制STW时间的效果
4.当发现分配新region内存不足时候，可能是内存碎片导致，可能是大对象（大于region的对象）无法分配，这个时候就会进行Full Gc,进行对整个堆的规整，使用标记整理算法。
总结
1.两款垃圾回收器都是为了降低STW
2.CMS控制整个STW的时间是整个老年代，G1控制STW时间是region级别的，明显G1控制更精准。当然这也是G1最大的特性，都是分region,不是操作整个新生代/老年代
3.CMS只负责收集老年代收集，G1负责整个堆空间收集
4.CMS和G1控制STW时间都是只对老年代做了处理，其实大家可以想想为什么？可以留言（笔者认为，因为年轻代对象很少影响用户线程执行基本上是每个线程自己new的数据，老年代基本上是所有线程都经常依赖的对象）
