DZone> WebDev Zone >低代码企业应用开发。技术的未来
低代码企业应用开发。技术的未来
探索低代码和无代码,看看其好处、缺点等等。
·
Aug. 06, 21 -Web Dev Zone -观点
喜欢 (1)
评论
保存
Tweet
118次浏览
加入DZone社区,获得完整的会员体验。
实况调查:低代码企业应用开发是技术的未来
如果不制作以业务为中心的应用程序,帮助公司赚钱,那么什么是企业应用开发?虽然这是对应用程序本身的粗略描述,但它在可用性、客户关怀和服务方面,以及最重要的是在品牌建设方面,有着更深的含义。
那么,重点是什么呢?
公司寻求应用程序开发的速度、效率和可负担性,以解决上述所有因素。跨平台的应用程序,如Xamarin和Flutter一直统治着整个市场,主要是因为它们能够在Android、iOS和Windows平台上运行单一代码。这意味着必须对代码进行定制,即使这意味着要花高额的费用。
让我们永远跨越这座桥。
进入无代码或低代码应用开发,使软件工程更进一步。这对企业和开发人员来说也很好,这已经开始在行业内引起了轰动。
根据Gartner的预测,到2024年,低代码/无代码平台将占到所有应用程序开发的65%。这意味着,到2024年,应用程序很可能只用能够轻松编程的系统来开发。
什么是低代码/无代码应用开发?
与传统的应用开发过程不同,无代码或低代码开发平台使用具有简单逻辑和拖放功能的可视化界面,而不是使用成熟的编码语言。
与传统的应用程序开发不同,各种复杂的无代码开发甚至可以由非专业人员来完成。其产出与传统的应用程序没有区别,可以简化复杂的问题,实现流程自动化,加速数字化转型。
低代码与传统企业应用开发
在代码与无代码的角力中,最常见的问题是后者是否与前者一样好。顺便说一句,传统的企业应用开发在许多方面被认为比后者更强大和有效。然而,这里有一个详细的比较表,可以帮助你自己决定。
传统的应用程序开发 | 无代码/低代码开发 | |
技能组合 | 需要经过认证的工程师来制作复杂的软件 | 复杂的软件可以由任何人利用已经集成在平台上的一小套工具来制作。因此,它不需要庞大的知识库。 |
应用程序质量 | 提前复杂化导致产生bug,妨碍了可用性 | 不产生错误,导致应用程序的顺利运行 |
成本 | 它们可能很昂贵,在4万至25万美元之间。适用于需要高度定制化软件的大公司,这在无代码/低代码开发中是不可能的。 | 由于公司只支付指定服务的使用费,而不是从头到尾的应用开发费,所以便宜很多。 |
维护 | 维护企业应用开发软件是很困难的,因为更新和修订的费用很高,需要第三方参与。此外,这是一个繁琐的过程,包括团队规划、设计和测试,然后是培训用户。 | 低代码平台是aPaas(应用平台即服务),通常由拥有这些平台的公司维护。这特别适合于IT部门规模小或不存在的公司,因为这使他们能够从维护良好的软件中受益,而不需要为第三方付费。 |
敏捷性 | 它们有一个复杂的配置系统,这使得它们的敏捷性降低。此外,它需要大量的时间来学习和准确操作。 | 它们是用拖放功能操作的。只需使用绘图方法就可以开发应用程序。 |
为什么选择低代码/无代码企业应用程序开发--好处
应用程序开发的未来是关于速度、性能和效率。绝对没有拖延的余地,因为这将意味着在竞争中落后,造成价值数百万的损失。缩小软件毕业生的数量和需求之间的差距(如上所述)是时代的呼唤,这就是为什么公民开发很重要。
低代码或无代码企业应用开发的好处在此值得讨论。
- **更快的上市时间。**由于丰富直观的视觉构建器、即时代码片段、表格和报告模板,开发人员不必从头开始工作。此外,内置的连接器有助于快速推出新的应用程序。这节省了大量的时间,开发人员快速设计应用程序。
- **降低了成本。**由于低代码程序也可以由非专业人员设计,企业不必投资或等待可能被证明是昂贵的专业人员。它有助于削减IT积压,同时尽量减少昂贵资源的参与。
- 改善客户体验。工业在客户体验方面蓬勃发展,这是很苛刻的,并受制于他们的行为动态。在最短的时间内用高效和值得信赖的应用程序来满足他们的需求,这在今天是很重要的。无代码开发在这里是很有意义的。
- **强大的安全性。**低代码开发具有重要的功能,如管理工具、威胁评估和访问控制。这使得对系统的监控和配置变得彻底和容易。
- 自发的业务和IT合作。企业需要以速度及时响应市场需求。IT交付的差距会威胁到业务的顺利进行,从而威胁到企业。有了低代码开发的机会,IT团队的压力就会减少,使他们能够解决更重要的以运营为中心的问题。
- **增强了数字化转型的前景。**数字化转型是耗时的,参与的。但它是现代商业环境的一个重要组成部分,因为它帮助企业跟上不断变化的商业环境。低代码BPM平台为正在进行数字化转型的组织提供核心技术,帮助加快转型周期,更快地创新和适应。
- 跨平台可及性。无代码开发消除了对跨平台适应性的所有顾虑,而且价格和时间也只需一半。多设备兼容性是低代码开发最重要的特征之一,这使得它在企业中越来越受欢迎。除了给予在任何运行主要操作系统的设备上使用低代码平台的能力外,该应用开发方式可以使应用在所有代码设备和平台上运行。
- 易于报告和监测。低代码应用程序开发配备了监测工作流程和流程的功能,以跟踪其表现。他们还带头进行分析操作,跟踪其他应用程序的性能。
- 应用程序生命周期管理。低 代码开发由自动化工具授权,用于构建、部署、调试和维护应用程序的测试、暂存和生产。
使用低代码开发的工作
即使你正在使用Spring Boot、.NET MVC或Ruby on Rails,开发人员也必须不惜一切代价完成以下步骤。
- 确定需求
- 规划和设计架构
- 选择后端框架、库、数据存储和第三方API
- 选择一个前端框架
- 选择部署栈,设置CI,并创建一个运营计划
- 创建线框图和原型
- 在选定的JavaScript框架中手写UI代码
- 编写一堆失败的测试
- 定义模型并将其与数据存储挂钩
- 定义和编码业务逻辑
- 创建视图,向前端提供和接收JSON数据。
- 实现工作流程和用户界面
- 使用支持的库或发布接口来集成第三方的API
- 重复这个过程,直到测试通过
- 对安全、质量、性能和用户接受度进行测试
- 部署、打补丁、监控和更新应用程序
然而,通过低代码开发方法,步骤减少了一半,这意味着开发人员可以在短短7个步骤内推出应用程序,这7个步骤是:。
- 确定需求
- 选择任何第三方的API
- 在可视化IDE中绘制应用程序的工作流程、数据模型和用户界面
- 通过自动发现能力来连接API
- 如果有必要,在前端添加任何手工代码或定制自动生成的SQL查询
- 测试
- 只需一次点击即可完成部署和维护
低代码开发的弊端
从长远来看,采用低代码/无代码方法的企业应用程序开发过程有不可忽视的好处,但也必须注意权衡利弊。当有扩展、集成或在极端条件下(如销售日的压力)执行的要求时,低代码开发就会表现失败。正如已经指出的那样,需要专业技术的复杂应用并不能适应低代码/无代码的应用。
低代码开发的另一个重要缺点是它的很多工作需要自动化。此外,除非考虑周全,否则它的可扩展性受到限制。这些限制并没有结束。当有一个复杂的应用程序的要求时,低代码/无代码开发往往会被扣掉。
有限的集成。低代码/无代码开发会导致与大多数内部系统和第三方服务的整合问题。
低代码/无代码会让企业走错路。当你需要为你的业务进行定制时,定制应用程序的开发是最好的。然而,没有定制能力的低代码开发会迫使你的企业根据其规格改变其目标。这完全辜负了APP开发促进业务增长的目的。
脆弱性。非 技术性的应用程序开发人员可以创建严重的安全漏洞,他们甚至可能不知道。这被证明是黑客的一个开放的游乐场,他们可以轻易地从企业获得敏感数据。
糟糕的用户界面体验。 终端用户喜欢定制的吸引力,这在低代码/无代码的应用开发中是不可能的。他们有固定的模板、库中的小部件和UI组件,这可能会使应用开发变得快速但不独特。这对于许多希望通过应用程序赚钱的组织来说是不能接受的。
这是否使定制应用程序开发成为最佳选择?
低代码/无代码应用开发可能有其无可争议的好处,但定制开发将继续存在。事实上,后者正在并将继续成为企业的首要选择,因为其独特的结果证明了公司的增长管道。
定制应用程序将继续在需要开放式思维的领域中占据统治地位。一些业务问题的解决有一个非结构化的过程,如果应用程序的开发遵循传统的敏捷方法,这是最有可能的。当非结构化的数据或操作需要简化时,低代码/无代码开发就达不到目的。
同样,低代码/无代码应用开发也不适合需要高度互动性的应用。互操作性和互动性是现代工程的规范,传统的应用开发是使它们在企业中受到青睐的原因。这些有无限的功能,不像他们的低/无代码的替代品。
要做到这一点,你需要那些知道为你的企业设计独特的定制应用程序的秘密的专家。这些专家凭借他们的经验和接触,知道如何。
- 快速更新企业和消费者应用程序
- 自动进行依赖性分析和调试
- 进行移动应用打包
- 调整应用程序以适应或扩大新技术的规模
- 消除开发和交付过程中的任何猜测和迭代任务的范围
- 检查数百个典型的变化点
主题。
企业应用开发, 跨平台应用开发, 移动应用开发,混合应用开发, 混合应用框架, 移动应用开发, 网络开发
DZone贡献者所表达的观点属于他们自己。
DZone上的热门话题
评论