你采用的是哪种类型的TDD？
在本期节目中，我们将讨论。
- 经典的TDD与模拟的TDD
- 底特律与伦敦（实际上我在这一集里把它称为芝加哥而不是底特律。哦，好吧。)
- 静态与行为
- 由内而外与由外而内
- 双循环TDD
- BDD
- FDD
- 曳光弹
- TDD的规则
- 团队结构
- 精益TDD
这绝对是一个我希望得到反馈的情节。如果您有进一步的问题，或者如果我遗漏了您所熟悉和喜爱的TDD的一些关键变量，请联系我@brianokken或通过联系表格。
赞助单位。
- PyCharm专业版。试用PyCharm Pro 4个月，了解PyCharm如何为你节省时间。促销代码。TESTANDCODE21
链接。
- Mocks不是存根 - Martin Fowler
- Mockists已经死了。古典主义者万岁。
- 双循环TDD
- BDD：行为驱动的开发
- FDD：特性驱动开发
- 我对 "TDD死了吗？"的反应- pythontest.com
- 测试优先编程/测试优先开发
- 幽默的TDD变体列表- BDD = 流行语驱动开发，CDD = 日历驱动开发，等等。
你采用的是哪种风格的TDD？
在这一集中，我们将讨论：
- 经典TDD与Mockist TDD
- 底特律与伦敦（我在这一集中实际上是指芝加哥而不是底特律。哦，好吧。
- 静态vs行为
- 内向外vs外向内
- 双循环TDD
- BDD
- FDD
- Tracer Bullets
- Rules of TDD
- Team Structure
- Lean TDD
这绝对是我希望得到反馈的一集。如果您有进一步的问题，或者如果我遗漏了您所熟悉和喜爱的TDD的某些关键变量，请联系我@brianokken，或者通过联系表。
赞助：
- PyCharm专业版：试用PyCharm专业版4个月，了解PyCharm如何为你节省时间。促销代码。TESTANDCODE21
链接：
- Mocks Aren't Stubs - Martin Fowler
- a href="https://www.thoughtworks.com/en-us/insights/blog/mockists-are-dead-long-live-classicists?utm\_source=pocket\_mylist" title="Mockists Are Dead.古典主义者万岁。" rel="nofollow">模仿者已死。Long Live Classicists.
- 双环TDD
- BDD: 行为驱动的开发
- a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Feature-driven\_development" title="FDD：功能驱动的开发" rel="nofollow">FDD：功能驱动的开发
- a href="https://pythontest.com/agile/is-tdd-dead/" title="我对 "TDD死了吗？"的反应。- pythontest.com" rel="nofollow">我对 "TDD死了吗？"的反应。- pythontest.com
- 测试优先编程/测试优先开发
- 幽默的TDD变体列表 — BDD = Buzzword Driven Development, CDD = Calendar Driven Development, etc
