本文已参加「新人创作礼」活动，一起开启掘金创作之路。
简记：go的一个切片问题 今天这开发过程中遇到的一个问题，然后展开研究一下， 关于切片的好多属性，我们今天在这就不仔细记录了，有问题可以研究一下大神的文章 ：
halfrost.com/go_slice/
我们直接上带代码： 我们带着问题研究问题：
情况一：
// s2 是从s1截取的一部分，，执行 之后，问 s1 的 第一个元素会不会 改变？
// 为什么？
func Test_2(t *testing.T) {
s1:=[]int{2,4,6,7}
s2 := s1[0:3]
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
// 执行～～！！
s2[0] = 99
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
}
// 这个答案是肯定的，会变，为什么？ 因为s2 的内部指针依然指向s1的底层数组
情况二：
// 我们这次 换一下 s1 的类型，换一个定长的切片，问：修改s2 之后，s1 还会变吗 ？
func Test_2(t *testing.T) {
s1:=[4]int{2,4,6,7}
s2 := s1[0:3]
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
s2[0] = 99
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
}
// 答案依然是的，会变，因为s2 的底层指针依然是指向s1 的底层数组
情况三：
// 这次我们切换一下，s2的赋值方式，之前是直接截取，我们现在是直接赋值
// 依然，修改s2 之后，s1 会不会改变？
func Test_2(t *testing.T) {
s1:=[]int{2,4,6,7}
s2 := s1
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
s2[0] = 99
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
}
// 答案依然是的，依然会改变，原因可以自己去找找，想想
情况四：
// 依然是问：s2 修改，s1 变不变
// 这次s1是一个定长的切片
func Test_2(t *testing.T) {
s1:=[4]int{2,4,6,7}
s2 := s1
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
s2[0] = 99
fmt.Printf("s1 : %p , %v\n", &s1, s1)
fmt.Printf("s2 : %p , %v\n", &s2, s2)
}
// 答案是不会的，因为s1是一个定长的切片，s2赋值是，真的复制，并不是指向s1
有大神有更详细的关于切片的解析的文章，可以发我，感激不尽
